BLUESKY BLOG

Bluesky è candidato alle elezioni comunali del 3 maggio a Trento nella lista "Leali al Trentino - Laici e Liberaldemocratici"

2009-04-09T01:02:00.005+02:00

Innanzitutto, Bluesky si scusa con il suo blog per averlo trascurato così a lungo e perchè, ancora per un po', sarà costretto a farlo per problemi di tempo. Nonostante questo, però, i suoi impegni si moltiplicano e l'entusiasmo nel portarli avanti con essi. L'ultima di queste sfide è quella della candidatura alle elezioni comunali e circoscrizionali di Trento che si terranno il prossimo 3 maggio.

Potete seguire la mia avventura attraverso il blog "Candido ovvero l'Ottimismo", aperto per l'occasione sulla community di Trento Blog.

Per leggere il programma dei Leali al Trentino, invece, vi rimando al sito ufficiale.

Infine, se volete diventare dei miei sostenitori su facebook, vi linko il gruppo a me dedicato nel quale troverete le mie proposte sulle politiche giovanili!

Un saluto a tutti!

La ricetta del candidato sindaco di Trento?

2009-02-05T14:32:00.002+01:00

Seguila sulla community di TrentoBlog attraverso il gruppo "La ricetta del sindaco". Un modo scanzonato e "gustoso" per seguire da vicino le primarie del centrsinistra per la scelta del candidato sindaco di Trento... Ti aspettiamo!

Io dovrei

2009-02-02T20:38:00.001+01:00

Lacanzone più famosa del mitico Marco Luscia :)

Il potenziale è tutto

2009-01-25T11:06:00.001+01:00

"Mi stupisco che i laici lascino ai credenti il privilegio di affermare che non si deve uccidere" N. Bobbio

Luka Toni numero uno!

2009-01-19T17:22:00.004+01:00

Di fronte a ciò, giù il cappello. Per me il video dell'anno è questo! Non esiste neanche statisticamente la possibilità che questa ciofe... ehm... opera venga superata! LUKA TONI NUMERVO UNO!

edit: Ecco a voi pure il testo:

Fritti, Scampi, et Chianti, calamari
Luca sei per me - NUMERO UNO

Cannelloni, Luca Toni, Pepperoni
Luca sei per me - NUMERO UNO

Bella Donna, Mama Mia, Alimente
Ciao Ciao, Roma Roma, Ribery, Amore Mio

Mozzarella, Mortadella, Mit Nutella
Luca sei per me - NUMERO UNO

Prego, Foul an Luca Toni
Simulazioni, Stehe wieder auf (hey)

Prego, Luca Tore mache, Und bei Jubel lache, Campioni LUCA TONI

Zabaione, Minestrone, Oben Ohne
Luca sei per me - NUMERO UNO

Italiani, trifft Germani, große Klappe
Luca sei per me - NUMERO UNO

Bella Donna, Mama Mia, Alimente
Ciao Ciao, Roma Roma, Ribery, Amore Mio

Amaretto, Rigoletto, Benedetto
Luca sei per me - NUMERO UNO

Prego, Aqua minerale ,Grappa speziale
Cozze vongole

Prego, Foto di panini, Schicker Lamborghini, Luca Toni kriegt Millioni

Tortellini, Cappuccini, Con Martini
Luca sei per me - NUMERO UNO

Luca Toni, Telefoni, Berlusconi
Chiama qui per te - NUMERO UNO

Bella Donna, Mama Mia, Alimente
Ciao Ciao, Roma Roma, Ribery, Amore Mio

Schwarze Haare, Viel palare, Calcio di mondiale ma per me - NUMERO UNO

Welcome to the news of the world:

Colero ma-kio mio millo piascolo piccolo, no, Monaco di bavaria, Campioni del Mondo, no, EM ausgeschieden, no que bello, no, alora que bello

Gool de Luca Toni!!

Tortellini, Cappuccini, Con Martini
Luca sei per me - NUMERO UNO

Luca Toni, Telefoni, Berlusconi
Chiama qui per te - NUMERO UNO

Bella Donna, Mama Mia, Alimente
Ciao Ciao, Roma Roma, Ribery, Amore Mio

Schwarze Haare, Viel palare, Calcio di mondiale ma per me - NUMERO UNO

Trento Blog Community: il social network trentino

2009-01-17T16:36:00.002+01:00

Cari amici,
volevo informarvi che è nata finalmente la community di Trento Blog. Un social network, proprio come facebook, che vi fornisce però diverse opportunità in più.

Innanzitutto consente di aprire uno o più blog personali al suo interno, così che ognuno può scrivere di ciò che vuole avendo già un pubblico numeroso e localizzato che lo segue.

Il social network, poi, interessa solamente il Trentino; questo fa sì che ogni contenuto pubblicato sia più o meno inerente a noi e quindi meno generalista rispetto a facebook.

Detto ciò, che aspetti? Iscriviti e inizia a utilizzare tutte le opportunità che Trento Blog Community ti offre. Discuti e scrivi di politica, cultura, spettacolo, musica, sport oppure divertiti ironizzando su tutto ciò che interessa Trento e il Trentino. Promuovi le attività e gli incontri della tua associazione, il tuo gruppo musicale, il tuo libro o semplicemente incontra altre persone e parla con loro.

Io, ad esempio, ho già aperto un blog sui videogiochi come forma d'arte (http://trentoblogcommunity.com/videogaim) e un gruppo nel quale discutiamo delle elezioni comunali in maniera molto originale e "gustosa". Siamo solo all'inizio ma, nel giro di poco, diventerà uno strumento ricco di contenuti, informazioni e divertimento legato a Trento e al Trentino... Il luogo migliore per conoscere e farti conoscere!

Ti aspetto! Ci vediamo sulla community!

Tanti auguri!

2008-12-25T10:59:00.003+01:00

Bluesky si scusa se ultimamente ha un po' trascurato il suo blog ma nell'ultimo mese ha lavorato ad importantissime novità che verranno lanciate nei primissimi giorni del 2009. Queste, molto probabilmente, rivoluzioneranno il progetto di comunicazione portato avanti sinora ma, statene certi, non si potrà che migliorare! Per il momento: tanti auguri a tutti!

Time of my life

2008-12-14T10:19:00.001+01:00

Dan Hanna si è fotografato due volte al giorno per 17 anni. Guardate come il tempo scorre incessante; specie se è il tempo della vita.

La risposta della Rai: errore o coda di paglia?

2008-12-09T23:34:00.001+01:00

LA NOTA DELLA RAI - Dopo qualche ora arriva una nota della Rai a chiarimento della vicenda: «Non c’è stata alcuna censura, ma una serie di casualità che ha impedito la messa in onda della versione originale di “Brokeback Mountain”. La Rai ha comprato i diritti del film “Brokeback Mountain” tramite Rai Cinema. Per un’eventuale trasmissione senza vincoli di orario, è stato chiesto alla società Bim, che l’ha distribuito nelle sale, il visto censura. In seguito a tale richiesta, il distributore ha consegnato la copia che aveva ottenuto il visto, mentre non è stato sollecitato l’invio contestuale della versione integrale. Pertanto, quando Raidue ha deciso di trasmettere il film ha ritenuto di utilizzare la versione integrale non verificando sul terminale che la versione in possesso della Rai era quella che aveva ottenuto il visto censura per la trasmissione senza vincoli di orario. Il Direttore di Raidue ha preso l’impegno di mettere in programmazione la replica del film nella versione cinematografica senza tagli».

LUXURIA - In precedenza l’ex parlamentare del Prc Vladimir Luxuria aveva già reso noto che il film sarebbe stato ritrasmesso senza tagli. «Ho sentito Marano (direttore di Rai2 ndr) per chiedergli cos’era successo. Mi sembravano troppo strani questi tagli, dopo che la scorsa settimana era andato in onda senza tagli “Transamerica”e anche dopo la mia partecipazione all’Isola dei Famosi. Lui mi ha detto che il taglio non è dipeso assolutamente dalla rete ma che il film è arrivato a Raidue già tagliato, probabilmente da Rai Cinema. Per questo Marano ha preso l’impegno di rimandarlo in onda integrale. Anche perchè -sottolinea concludendo Luxuria- far vedere un film che ha vinto il Leone d’oro a Venezia e il premio Oscar con quei tagli è come far veder la Gioconda senza testa».

DELLA VEDOVA - La precisazione della Rai però non basta a fermare la polemica politica. «È grottesco che la Rai in un film che ha vinto svariati premi internazionali, e che non ricadrebbe, neppure a forza, sotto la scure della porno tax del governo, censuri scene analoghe a quelle contenute nella grande parte dei film e delle fiction trasmesse dalla concessionaria pubblica in prima serata» tuona Benedetto Della Vedova, presidente dei Riformatori Liberali e deputato Pdl. «Se la censura non è stata motivata dalla natura ‘hard’ delle scene, ma dalla natura omosessuale della relazione rappresentata, considerata pornografica di per sè, usciremmo dai confini del grottesco e entreremmo in quelli dell’accanimento discriminatorio. ‘Tagliare un film di questo genere, per ragioni di questo genere, è molto peggio che non trasmetterlo. È il caso - conclude Della Vedova - che il Presidente della Rai Petruccioli risponda a questi interrogativi e spieghi le scelte della concessionaria pubblica».

fonte: Corriere.it

Italia, 2008 A.D., tv pubblica

2008-12-09T13:56:00.003+01:00

ROMA - Un caso che farà discutere. E che farà nascere nuove polemiche sull'uso della censura nei programmi tv.

Anche se al momento a indignarsi è solo Aurelio Mancuso, presidente nazionale di Arcigay che chiede: «Vogliamo sapere chi ha deciso di trasmettere ieri sera su Rai Due i Segreti di Brokeback Mountain, film che ha vinto il Leone d'Oro del 2005, 3 Oscar, 4 Golden Globe, con vistosi tagli da censura anni '50.

Chi si è permesso di pensare che il pubblico adulto non avrebbe potuto sopportare i baci e le effusioni tra due uomini?»

LA PROTESTA - Ma la protesta del presidente nazionale nazionale di Arcigay non si ferma qui: «Chiediamo al Direttore di Rai Due e al Presidente della Rai di spiegare pubblicamente ciò che è avvenuto. Chiediamo alla Commissione di Vigilanza della Rai di intervenire, perchè il servizio pubblico televisivo non può in alcun modo favorire l'omofobia dilagante in questo paese. Chiediamo, infine - conclude Mancuso - che come gesto riparatore il film sia al più presto riprogrammato in versione integrale». Al momento non è ancora arrivata nessuna risposta dalla tv di Stato.

fonte: Corriere.it

Dentro e fuori Facebook

2008-12-02T14:38:00.004+01:00

Riporto un'interessantissima riflessione di Vincenzo Caico su Facebook e il mondo dei social network (tratta da kokopelli):

"Le persone che in Italia sono registrate su Facebook sono ormai più di tre milioni. È un fenomeno che probabilmente non ha precedenti: se ne parla in televisione e sui giornali, se ne discute al bar o al ristorante, ma anche nei luoghi in cui si fa cultura o politica. Penso che il salto di qualità di Facebook in Italia, ma anche altrove, sia dovuto principalmente alla sua nuova interfaccia: più ampia, più efficiente, più usabile. E, a mio avviso, alcune cose potrebbero essere ancora migliorate e rese più semplici da usare.

Anche io utilizzo Facebook attivamente: mi piace l'idea di avere costantemente a portata di mano i miei amici, la possibilità di coinvolgerli e lasciarmi coinvolgere in attività e iniziative, la possibilità di condividere con loro dei contenuti, di lanciare una provocazione o esprimere un'opinione ed avere un feedback immediato.

Utilizzo Facebook come uno strumento per fare cose che hanno una ricaduta nella realtà di tutti i giorni e non lo considero, come potrebbero insinuare i sempre numerosi generatori di quelle che Luca Conti chiama tecnocazzate, una sorta di universo parallelo o, peggio ancora, un luogo virtuale dove rifugiarsi estraniandosi dalla realtà.

Quelli che sarebbero stati dei brevi post pubblicati sul mio blog, adesso sono delle note pubblicate su Facebook: in questo modo raggiungo, nell'immediato, un numero più ampio ed eterogeneo di lettori. Inoltre - e non me ne voglia Caterina - confesso che il mio status su Facebook ha sostituito quasi del tutto l'uso che facevo di Twitter.

Probabilmente, però, alla base dei pregi di Facebook ci sono i suoi stessi difetti, e il suo difetto principale è quello di essere un sistema chiuso che, a differenza di tanti altri servizi web come Flickr o YouTube - solo per citare i due forse più famosi - non si apre all'esterno, non mette a disposizione i propri contenuti attraverso dei canali molto semplici come potrebbero essere i feed: su Facebook puoi condividere ciò che sta al di fuori, ma non puoi condividere al di fuori ciò che sta su Facebook. Tutto si consuma al suo interno, applicazioni comprese.

Molti probabilmente lo utilizzano proprio perché dà loro la sensazione di una riserva protetta all'interno della quale ci si può muovere e fare tante cose, senza doversi necessariamente confrontare con la complessità e le continue innovazioni del web: su Facebook trovi ciò che ti basta per comunicare con i tuoi amici, senza impegnarti più di tanto. Forse manca soltanto la possibilità di fare delle videoconferenze, prenotare voli e fare acquisti su eBay.

Massimo Mantellini scrive: "La mia avventanta previsione è che Facebook si ridimensionerà molto nei prossimi mesi. Oggi i suoi limiti sono un valore per chi intercetta la complessità di Internet e vuole un ambito conosciuto per le proprie relazioni. Ma la rumorosa eccezione di un ambito chiuso dentro Internet che viene preferito a Internet, nei miei pensieri è destinato a essere superato domani. O così almeno intimamente spero".

Dubito che sia lo stesso nei pensieri di tutti gli altri che attuamente utilizzano Facebook. Forse è un po' presto per fare delle previsioni: arriverà sul web un nuovo servizio, magari aperto come si deve, che soppianterà Facebook? Facebook si aprirà all'esterno? Facebook continuerà ad essere una riserva protetta che però sfrutterà in maniera sempre più ampia e intelligente ciò che sta al suo esterno? C'è stato un periodo, e forse c'è ancora, che per molti "andare su Internet" significava cliccare sull'icona di Internet Explorer. Si arriverà al punto in cui molti identificheranno il web con Facebook?"

Vincenzo Caico

Oggi mi sento così...

2008-11-27T14:33:00.000+01:00

Bluesky su Lealmente.it

2008-11-25T13:28:00.004+01:00

L'interessante blog Lealmente.it, passato il periodo elettorale e metabolizzato il deludente risultato numerico di chi si definisce laico e liberale, ricomincia la sua attività con ancora più convinzione ed entusiasmo di prima. Avrà una nuova redazione, una nuova linea editoriale e, per quanto può valere, anche la collaborazione di Bluesky.

Ci vediamo sul blog per parlare di meritocrazia, libertà, liberalismo, laicità, mondo giovanile e cultura. Tutto ciò che sta alla base di quello che deve essere un liberalismo rinascente.

Where the Hell is Matt?

2008-11-23T14:51:00.000+01:00

Where the Hell is Matt? (2008) from Matthew Harding on Vimeo.

Obama? Seguite i soldi...

2008-11-20T15:33:00.002+01:00

Una delle regole più note del giornalismo anglosassone è ‘follow the money’, cioè segui i soldi se vuoi capire come realmente funzionano le cose. Nel caso dell’elezione a presidente degli Stati Uniti di Barack Obama, è istruttivo applicare quella regola... purtroppo. Il Democratico ha raccolto un gran totale di 640 milioni di dollari per la sua corsa alla Casa Bianca, di cui una larghissima parte dai cosiddetti contributi individuali. Certamente in essi vi è una gran massa di donazioni di singole persone comuni, attivisti, gruppi di volontari, che è innegabile siano stati determinanti per il successo del loro beniamino. Ma non ci è dato sapere quale percentuale di quei fondi proveniva invece da settori un po’ meno ‘puliti’. Ricordo anche, è doveroso, che l'afroamericano ha rifiutato del tutto i contributi federali alla sua campagna elettorale. Quest’ultima nota è di sicuro molto edificante, ma se si dà un’occhiata ad altri dettagli, ahimè, il quadro cambia. Si scoprono cose che preoccupano, e che confermano quello che ho scritto in “Obama? Gioire con prudenza, molta”.

Un primo sguardo ai dati pubblicati dalla Federal Election Commission americana fa risaltare la presenza dei ‘falchi’ della finanza di Wall Street fra i maggiori gruppi che hanno versato nelle casse del neo presidente, gli stessi che hanno giocato a biglie col futuro economico dell’intero pianeta, fino al collasso di questi giorni: Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Citigroup, Morgan Stanley fra gli altri. Nel paragone fra i due contendenti alla Casa Bianca, Obama batte McCain per 2.938.556 dollari a 2.185.869 ricevuti delle banche commerciali. Quando poi si considerano gli speculatori più selvaggi della finanza americana, e cioè gli Hedge Funds, il presidente nero batte lo sconfitto bianco con un margine notevole: 2.637.578 dollari a 1.561.865. Questo forse spiega uno dei dettagli meno edificanti del passato politico di Obama: il suo voto al Congresso a favore del pacchetto di salvataggio sborsato direttamente dai contribuenti americani nelle tasche di Wall Street poche settimane fa, che non solo costerà sudore e pene a milioni di cittadini per anni a venire, ma che non risolve neppure uno dei problemi strutturali della finanza impazzita di quel Paese.

Proseguiamo. Da notare, fra le righe, quei 34.454 dollari che Barack Obama ha intascato dall’industria del tabacco. Non proprio morale per chi si presenta come ‘pulito’, per motivi persino troppo ovvi per essere citati. Ma una bruttissima sorpresa arriva quando si incontrano le voci relative ai colossi farmaceutici: Obama si è preso 1.662.280 dollari da questi giganti della speculazione sulla salute, contro i miseri 579.013 di McCain. La cosa è grave, poiché gli interessi di Big Pharma sono direttamente collegati al mantenimento del sistema Sanitario privatizzato americano, causa di ineguaglianze sociali orrende. Inoltre, visto ciò che le multinazionali del farmaco stanno facendo nel Terzo Mondo, dove negano ancora farmaci salvavita o sconti sui brevetti a tanti popoli disperati, di nuovo si fatica a trovare una moralità in questo aspetto di Obama. Si comincia qui a sbirciare qualcosa della realtà dietro i suoi proclami retorici.

Alla voce Comunicazioni ed Elettronica si rimane di sasso. Il Democratico straccia McCain con una somma ben cinque volte superiore, 21.600.186 dollari contro 4.308.349. La cosa grave in questo caso sta nella comprensione di chi in realtà milita in quella categoria: alcune fra le più micidiali industrie di Guerre Stellari americane, di spionaggio e di intercettazioni. Forse è per questo che Obama votò al Congresso la famigerata legge FISA, quella cioè che permette lo spionaggio di immigrati o di americani considerati ‘alieni’, politicamente scomodi, e che fu aspramente contestata da tutti i maggiori gruppi per i Diritti Civili. Inoltre, alla voce più specifica sui finanziatori della campagna elettorale provenienti dall’industria bellica, di nuovo Obama batte il Repubblicano, con 870.165 dollari contro 647.313.

Un altro settore di finanziamenti che preoccupa, è quello del comparto salute e assicurazioni. Ho già detto e scritto che la riforma sanitaria ipotizzata dal neo presidente lascia in sostanza le cose come stanno, con solo ritocchi cosmetici. Tradotto, significa che le grandi compagnie di assicurazione rimarranno gli arbitri della salute degli americani, in particolare dei 44 milioni di essi che oggi non hanno alcuna assistenza. I cittadini di quel Paese invocano in maggioranza e disperatamente un sistema sanitario pubblico, gratuito e finanziato dalle tasse, cosa riportata con chiarezza dai sondaggi ma non dalla stampa americana né dalla nostra. Obama ha ricevuto un gran totale di 49.408.792 dollari dal comparto salute e assicurazioni, McCain 33.286.626. Non sono spiccioli, e soprattutto non vengono donati a fondo perduto. Mi state capendo?

Per concludere, si arriva al tema dell’influenza sui candidati da parte delle lobby e delle professioni che contano. Barack Obama si è sforzato di rassicurare l’America che lui era il candidato degli interessi della persona media, della famiglia media, ma anche dei poveri, degli svantaggiati. Ok, senza perdere altro tempo ecco le cifre. Gli influenti lobbisti americani e gli studi legali (che negli USA hanno un potere enorme) hanno dato al giovane candidato vittorioso il triplo di quanto hanno dato a McCain: 37.122.161 dollari per il primo e solo 10.765.423 per il secondo. Questi non sono idealisti con lo sguardo perso nelle nuvole, sono personaggi, anzi, rapaci che ci vedono benissimo… Perché hanno premiato Obama?

Ripeto. Gioire, con prudenza. Moltissima.

Paolo Barnard

fonte: disinformazione

La laicità necessaria

2008-11-18T10:03:00.004+01:00

Trascorsa una settimana dalla delusione per i risultati delle elezioni provinciali, è giunto il tempo di analizzare brevemente un ideale che sembra completamente scomparso non solo dalla gran parte dell'ispirazione politica, ma soprattutto dai messaggi provenienti da quasi tutte le forze politiche: quello della laicità.

Gettando lo sguardo sul consiglio provinciale uscito dalle urne, possiamo subito notare come certe tradizioni politiche siano state spazzate via: non ci sono i liberali, non ci sono i socialisti, non ci sono i comunisti e nemmeno gli appartenenti all'area che fu l'M.S.I.

Ciò dimostra, quindi, che nella politica generalista di aggregatori privi di identità come lo sono il PD o il PdL, le tradizioni e i simboli politici più importanti sono usciti con le ossa rotte dallo scontro con il voto utile, concetto che ultimamente ha violentato qualsiasi forma di ideale in favore della convenienza del momento.

Possiamo, però, fare a meno dei laici e dei liberaldemocratici nella società di oggi? Possiamo permetterci di non rappresentare tutti coloro i quali si sono sempre battuti in favore della laicità? La domanda è retorica, la risposta è scontata. La laicità è un canone fondante della società occidentale, un ideale tanto forte da essere alla base di ogni libertà e del rispetto reciproco fra culture diverse.

L'approccio laico ai problemi è, da sempre, quello in grado di valorizzare la diversità nel nome del progresso, garantendo ad ognuno i propri spazi senza permettersi di giudicare eticamente cosa sia giusto e cosa sia sbagliato fin quando non si crea nocumento alle libertà altrui.

In un momento così difficile per la storia del pensiero liberaldemocratico, è necessario che chi è laico non abbia paura di dirlo, mettendo la propria faccia in prima fila nel farsi portatore di questi ideali come in politica così nella società. L'appiattimento dietro ad un governante, presidente o principe che sia, impedisce sempre di connotarsi e di farsi portatori di un approccio imprescindibile nella società di oggi e di domani.

E' giunto il momento che una nuova generazione, ispirata decisamente dai valori liberaldemocratici e rappresentata in Europa dall'ELDR (terzo partito nel parlamento di Strasburgo) lavori per ricomporre la diaspora del mondo laico e liberale; a livello locale così come a livello nazionale. Nel mondo di domani ci sarà sicuramente spazio per noi liberali e per chiunque non si riconosca nelle logiche massificate e generalisti di formazioni come il PD e il PdL. In caso contrario, ce lo prenderemo.

467 persone hanno creduto in una nuova generazione

2008-11-11T09:05:00.003+01:00

Inutile nasconderlo. Il giorno dopo lo spoglio delle schede per le elezioni provinciali mi trovo a commentare un risultato modesto, sicuramente inaspettato, soprattutto alla luce della mole di lavoro svolta nei mesi scorsi. Una sconfitta che, prima di tutto, ha travolto i Leali i quali non sono riusciti ad ottenere nemmeno un consigliere, perdendo circa 500 voti dal 2003.

Difficile comprendere le cause di questa debacle. Una su tutte, mi verrebbe da pensare, è stata il ritorno prepotente di un bipolarismo che ha travolto tutto e tutti (sinistra e destra comprese). La paura di un'orda leghista, o la voglia di un radicale cambiamento, hanno fatto trionfare il voto generalista dato a partiti ancora di un'anima ideale come il PD che, a livello nazionale, spazia dalla Binetti ai Radicali.

Nel centrodestra la Lega è diventata il primo partito ma ha ottenuto modesto 14,5%, mentre il PdL ha premiato i democristiani duri e puri come Morandini e Viola anche se poi si è ritrovato ad un poco lusinghiero 12%, con la scomparsa completa dell'anima di AN.

Questo dimostra, purtroppo, come le culture politiche più gloriose come quella liberale, quella socialista, quella comunista e quella missina non contano più nella società rappresentata da questo consiglio provinciale. E' una sconfitta vera e propria che ci fa ritornare all'egemonia della DC, evidentemente non ancora superata nonostante gli scandali, le tangenti, le magnadore e un'arretratezza nel campo dei diritti civili che non può non farci riflettere.

Dal canto nostro, mio e di Dario Maestranzi, la sfida non termina di certo qui. Anzi, fra sei mesi ci saranno le elezioni per il rinnovo del consiglio comunale e ci troveremo a lottare, se possibile, con ancora più vigore ed entusiasmo per far sì che il rinnovamento generazionale, la laicità e i valori del liberalismo abbiano ancora spazio nella società di domani. Rifletteremo a lungo sui perchè di questo risultato, ma ripartiremo con ancora più entusiasmo verso le sfide future.

467 persone hanno creduto in un progetto ben preciso e ci hanno supportato. Questo è un dato che, per quanto ci aspettavamo superiore, ci rende lo stesso orgogliosi del lavoro che abbiamo fatto. E' una cifra non indifferente di persone, infatti, che hanno ragionato non contro qualcosa ma in favore di qualcosa. Questo è proprio ciò che ci differenzia dagli altri. La Storia insegna che solo gli ideali e i progetti sorretti da basi solide possono avere successo e spingersi al di là delle mere alchimie politiche. Noi lavoreremo per questo. E farlo con voi accanto, sarebbe un vero onore.

Il Trentino non è l'Ohio

2008-11-11T09:00:00.002+01:00

Roma, 10 nov. (Apcom) - In Italia per vincere servono le alleanze e il risultato in Trentino non deve portare a conclusioni sbagliate. Lo dice Arturo Parisi, commentando la riconferma di Lorenzo Dellai alla guida della Provincia di Trento. "Ci vorrebbe - dice Parisi - che pure la vittoria di Dellai venisse letta sull'onda di quella di Obama. Il Trentino è il Trentino e l'Ohio l'Ohio. L'unica cosa che le due vittorie hanno in comune è che Dellai come Obama sono riusciti ad interpretare a loro favore la logica delle rispettive competizioni".

"Obama - conclude Parisi - era chiamato a correre da solo e da solo si è caricato della domanda di cambiamento e di speranza degli americani. Dellai era chiamato a costruire e guidare una coalizione alla vittoria e alla vittoria l'ha portata. Spero che almeno questo l'abbiamo capito. In America si vince da soli. In Italia da soli si perde".

fonte: Virgilio notizie

Tutto come prima

2008-11-11T08:56:00.003+01:00

In una assolata giornata di novembre, il Trentino si riconsegna a Dellai. Per la terza volta, in Provincia. Per la quinta tornata, se si tiene conto anche delle elezioni comunali degli anni Novanta. Le provinciali 2008 sono un trionfo per il governatore. Inaspettato per lo stesso Lorenzo Dellai. Un dominio. Alla faccia del leghismo imperante. Alla faccia della magnadora. Alla faccia di Grisentopoli.

Se Dellai si conferma, tra i partiti ci sono tante novità: il Pd diventa il primo partito, l'Upt regge alla grande, il Patt si vede premiato da ben tre consiglieri. Nel centrodestra, la Lega sfiora il 15% (sei consiglieri) e il Pdl registra un tonfo clamoroso. Cambiano di poco gli equilibri in Consiglio: 21 consiglieri di maggioranza, 14 di opposizione, con un aumento di due rispetto a cinque anni fa. Conferma. Un successo che ha connotati non molto diversi da quello di cinque anni fa, quando Dellai si «allenò» contro una coalizione sgangherata e contro un candidato improvvisato.

Ebbene, centrare numeri simili dopo quanto accaduto in questa legislatura è un'impresa. Nel 2003 Dellai arrivò a 169.916 voti (60,82%) e Andreotti si fermò a quota 85.685 (30.67%). Questa volta il presidente è stato votato da 165.046 trentini (56,99%) e Divina da 105.692 (36,5%). Differenze minime rispetto a cinque anni, a parte una leggera «crescita» del candidato del centrodestra. Addio alla venetizzazione del Trentino. Addio alla stanchezza per il «solito» candidato. Addio alla voglia di cambiare.

I partiti di Dellai. Il Pd vola, sulla spinta delle preferenze di Alberto Pacher, più che mai lanciato verso la vicepresidenza della giunta. Il partito post-Margherita va oltre le previsioni, tenuto conto che gli stessi responsabili dell'Upt avrebbero brindato nel caso di superamento del 15%. Nel 2003 la somma tra Margherita e Ds fu del 39,51% (106.630 voti), oggi Upt e Pd arrivano al 39,54% e 108.295 voti. Questo significa che c'è stato un «travaso» di preferenze tra i due maggiori partiti del centrosinistra, ma che è andato perso pochissimo. Va detto peraltro che i voti sono qualcosa in meno rispetto all'addizione tra la Margherita, i Ds e l'Udc del 2003 (120.296 voti, pari al 44,57%).

I partiti di Divina. La Lega Nord delude chi sperava nel ritorno alle cifre dei primi «botti» degli anni Novanta ma porta comunque in Consiglio sei consiglieri, tra cui quel Savoi che assapora finalmente il profumo del Consiglio dopo una memorabile serie di ko per un soffio. La delusione però si chiama Popolo delle libertà, che ripete la batosta già incassata alle elezioni di Bolzano. Sì, perché il Pdl si arresta sul 12,26% (33.597): una delusione in termini assoluti, ma un disastro se si pensa che nel 2003 Forza Italia e An arrivarono al 17,49% (47.224 voti) e che alle politiche dell'aprile scorso il Pdl risultò il primo partito del centrodestra con il 27,44% (86.977).

Insomma, se non c'è il «traino» nazionale rappresentato da Berlusconi i dirigenti di Forza Italia e An non vengono votati. Siamo alle solite: il centrodestra ancora una volta è da rifare. Un'annotazione a parte la merita Forza Italia: persi per strada Giovanazzi e Malossini, ancora una volta gli «azzurri» regalano sangue a chi non fa parte della squadra, come succede questa volta con Pino Morandini.

Gli altri. Correre fuori dai «poli» maggiori non conviene più. L'hanno detto le elezioni nazionali e lo confermano le provinciali. Se Remo Andreolli finisce nel peggiore dei modi una carriera politica che l'aveva portato alla guida dei Ds e a gestire assessorati di primo piano, Agostino Catalano lascia il Consiglio provinciale: e per la Sinistra è un pianto. Nerio Giovanazzi a suo modo si conferma un fenomeno: anche questa volta eletto grazie al suo pacchetto personale di voti, che riesce a controllare nonostante il cambio di casacca ogni cinque anni.

Paolo Micheletto

fonte: L'Adige

Obama ce l'ha fatta, ora tocca a noi!

2008-11-05T13:48:00.004+01:00

Con oltre 62.400.000 di voti Barack Obama ce l'ha fatta. Dopo una notte di spogli, proiezioni, paure ed auspici, il tanto atteso risultato è arrivato. Una nuova generazione si è presa il proprio spazio all'interno della più grande potenza mondiale, operando un rinnovamento che ha qualcosa di storico; e non solo per il colore della pelle del presidente Obama.

Le lunghe code ai seggi, le immagini di giubilo nelle piazze e le feste durante lo spoglio hanno messo in mostra il lato migliore delle nuove generazioni, pronte a farsi coinvolgere in questo grande spettacolo politico dedicando anima e corpo pur di far trionfare una sfida nata in un freddo 7 gennaio del 2008, con una vittoria a sorpresa nei caucus dell'Iowa.

Sappiamo benissimo che la società americana è profondamente diversa da quella europea; figuriamoci da quella provinciale. Ciò che ci accomuna oltre al fattore anagrafico, però, è quella voglia di cambiamento che ci porti a vivere in una società delle opportunità, delle libertà personali, di una generazione che crede a gran voce di ottenere quegli spazi meritati sia all'interno delle istituzioni che nel mondo del lavoro.

Domenica prossima avremo questa opportunità. Potremo far sentire la nostra voce anche con i nostri mezzi di comunicazione, ritagliarci uno spicchio sempre più cospicuo nella società, lottare per rendere questa città e questa provincia un po' più a misura di giovane attraverso la creazione di un quartiere universitario, di locali e pub, di spazi di aggregazione e di libertà civili che richiedono rispetto invece che giudizio. Barack Obama ha dimostrato che, se ci si crede veramente, tutto può succedere. Noi abbiamo l'opportunità di fare lo stesso. Crediamoci! Votiamo Leali al Trentino e scriviamo Dario Maestranzi! Il rinnovamento, è appena cominciato.

Una nuova generazione è pronta

2008-11-04T17:20:00.004+01:00

Il destino di ogni generazione, si sa, è quello di essere giudicata da quelle venute prima che non si rassegnano a cedere il passo a chi, con tutti i suoi pregi e i suoi difetti, ha il diritto di fare le proprie scelte, giuste o sbagliate che siano. La nostra generazione, però, sembra diventata il capro espiatorio di tutti i mali della società, come se gli artefici del periodo di difficoltà nel quale viviamo siano coloro i quali devono ancora trovare un minimo spazio per dire la loro.

Violenze, droga, bullismo, disinteresse... A sentire certe analisi sembra che noi siamo tutto ciò, o meglio solamente ciò, senza considerare nemmeno un secondo che, forse, alcuni vizi della nostra giovinezza li abbiamo ereditati da chi in passato ne ha abusato e ora cerca pure di farci la morale. Si parla di spettacoli miserevoli riferendosi a ciò che resta per la strada dopo una serata al Fiorentina. Ma gli anziani che alle nove di mattina sono già al sesto bianchetto di fila non sembrano ottenere la stessa gloria, forse perchè intenti per primi a giudicare noi.

Ci si scandalizza perchè, si dice, "i giovani d'oggi non sanno più in cosa credere". Ma questo perchè, semmai, ci hanno già distrutto gli ideali facendoli prostituire a seconda delle convenienze, salvo poi svenderli ai migliori offerenti: quei partiti di massa che accorpano un po' tutti e, in realtà, quasi nessuno.

Si dice che in molte realtà periferiche restano solo lo squallore e la voglia di fuggire, ma più che altro perchè si è capito che non bastano vagonate di soldi a rendere felici le persone. Se nessuno investe nel tuo potenziale, nelle tue idee, nella tua voglia di divertimento... Come puoi anche solo credere in un futuro luminoso?

Si fa a gare pur di dipingere ritratti desolanti, ma chi si impegna viene costantemente dimenticato. Non si concede nemmeno il beneficio del dubbio a tutti coloro i quali, quotidianamente o meno, investono le loro energie per costruire un domani verso il quale guardare con la speranza di chi, nonostante tutto, crede ancora nel proprio talento e in quel pizzico di lucida follia che solo quando sei giovani puoi permetterti. Alcuni lo hanno chiamato "genio".

Proprio per questo, quando si parla di "rinnovamento generazionale" non si usa un'espressione elettorale o fine a se stessa. Il rinnovamento che io auspico deve investire innanzitutto la mentalità di chi ci rappresenta o ci vuole rappresentare. Nessuno può permettersi di imporre la sua idea di divertimento o giudicare se sia giusto meno passare le serate agli aperitivi. Nessuno può sputare sentenze sul nostro mondo senza sforzarsi di capirlo, con tutte le sue sfumature. Nessuno può pretendere di comunicare con noi se non conosce nemmeno i nostri mezzi di comunicazione (blog, facebook...). Nessuno può permettersi di non credere nel nostro talento, nei nostri sforzi, nella nostra buona fede.

La nostra generazione non merita né più né meno di quello che hanno avuto le altre. Merita le critiche quando si trova a sbagliare così come merita un appoggio quando si impegna veramente per realizzare se stessa. Merita comprensione invece che giudizio, rispetto invece che mera tolleranza. Ma, soprattutto, merita uno spazio all'interno della società non solo di domani, ma già in quella di oggi. Noi stiamo lavorando per prendercelo.

Per questo ti chiedo, sinceramente, di dare fiducia a Dario Maestranzi, candidato della formazione liberaldemocratica dei Leali al Trentino, alle elezioni di domenica prossima. Questo è tutto ciò che siamo in grado di prometterti: il nostro impegno per far sì che questa società di opportunismi diventi, veramente, una società delle opportunità; una società nella quale realizzare i tuoi progetti, nella quale le tue libertà personali vengano rispettate e non giudicate, nella quale ad occuparsi delle politiche giovanili siano i giovani. Perchè una nuova generazione è pronta a prendersi cura del Trentino.

E se domani...

2008-11-03T20:04:00.005+01:00

...finisse così?

Solo l'artimetica dice che è possibile, ma divertiamoci un po' a pensare, prima della maratona nervosa di domani, cosa accadrebbe se finisse veramente così!

Election day: con Obama per un cambio generazionale

2008-11-03T19:05:00.004+01:00

Domani gli Stati Uniti d'America si troveranno a scegliere il 44° Presidente della loro Storia. I due candidati in lotta, Barack Obama e John McCain, sono due pezzi davvero pregiati. Se il primo è diventato un vero e proprio fenomeno, per fortuna non solo mediatico, il secondo può vantare una storia di battaglie vinte e coraggio che basterebbero per essere fiduciosi in caso di sua vittoria (e non solo per la storia del Vietnam).

Dovessi scegliere, però, darei la mia preferenza a Barack Obama. Non solo per i programmi, non solo perchè ha dimostrato una visione che condivido pienamente in politica estera e non solo perchè il colore della sua pelle ha un valore che gli conferisce un qualcosa di storico. Voterei Obama soprattutto per dimostrare che sì, è possibile attuare un rinnovamento generazionale in grado di proiettarci finalmente in quello che sarà (ma ancora non è del tutto) il XXI secolo.

Questo mio piccolo endorsement, totalmente ininfluente, non può concludersi però prima di rivolgere un apprezzamento a John McCain. Questo grande personaggio, simbolo di un'America che ha creduto e crede ancora in se stessa, incarna al meglio quello spirito di "maverick" (indipendente) che ha contraddistinto le sue lotte contro i finanziamenti occulti alle campagne elettorali, contro i lobbysti e in favore dell'applicazione della dottrina Petraeus in Iraq. Domani sera, salvo clamorose rimonte (non sarebbe la prima volta), sarà il grande sconfitto. Obama, in quel caso, dovrà festeggiare due volte: una perchè ha vinto, un'altra perchè il suo avversario non era un repubblicano qualunque. Era John Sidney McCain III. E giù il cappello.

Firma anche tu per il testamento biologico!

2008-10-31T10:54:00.002+01:00

Nonostante la bocciatura il 24 settembre da parte del Consiglio Comunale della proposta avanzata da Dario Maestranzi di istituire di un registro telematico dei testamenti biologici, da domani iniziamo una raccolta firme a sostegno della mozione per ripresentarla sia a Trento e negli altri comuni che in Provincia. Il 31 ottobre saremo in via Oss Mazzurana. Sabato e domenica in via San Pietro. Sempre a Trento.

Scarica il testo della petizione.

I candidati rispondono ai cittadini

2008-10-31T09:48:00.003+01:00

Lunedì 3 novembre, ore 20.30
Museo Tridentino di Scienze Naturali
Trento - Via Calepina 14

I candidati rispondono ai cittadini
UN CONFRONTO DIRETTO A POCHI GIORNI DAL VOTO
La cittadinanza è invitata a partecipare ad un incontro pubblico con i candidati delle prossime elezioni provinciali.

Saranno presenti:
Belfanti Rino - Autonomisti Valli Unite
Cappelletti Matteo - Lista Giovani per il Trentino
Cappelletti Roberto - Democratici per il Trentino
Carlini Carlo - Comunisti Italiani
Coppola Lucia - Verdi e democratici
Demadonna Ferruccio - La Sinistra del Trentino
Dominici Caterina - Partito Autonomista Trentino Tirolese
Filippin Giuseppe - Lega Nord Trentino
Firmani Bruno - Italia dei Valori
Giuliana Emilio - Fiamma Tricolore
Kessler Giovanni - PD
Maestranzi Dario - Leali al Trentino
Maffioletti Gabriella - Inquilini case popolari
Odorizzi Michele - Unione per il Trentino
Pichler Werner - Civica per Divina
Taverna Claudio - Pensionati
Vecli Gianpietro - Amministrare il Trentino
Zampiccoli Ettore - Il Popolo delle Libertà
Zenatti Marco - La Destra

Hai qualche domanda da fare prima del voto?
Hai bisogno di capire come la pensano su una certa questione?
Vuoi conoscere meglio chi ci rappresenterà nei prossimi 5 anni?

Ti aspettiamo lunedì sera!!

Amici di Beppe Grillo - Trento

Sincronie elettorali

2008-10-29T22:23:00.001+01:00

Get the latest news satire and funny videos at 236.com.

Essere liberali

2008-10-28T08:31:00.002+01:00

“Liberalismo – diceva Alberto Savinio – è la mente chiara e libera, contro ogni forma di fanatismo e di ottusità mentale. Liberalismo è aver almeno tre idee per volta, ossia la possibilità di distinguere in qualsiasi momento e condizione il bene dal male.”

Sappiamo benissimo, infatti, quanto sia difficile essere liberali. E' una filosofia di vita, ancor prima di un ideale, che ci obbliga non solo a tollerare ma bensì a rispettare chi la pensa diversamente. E' una sfida, che si rinnova ogni giorno, nella quale si è chiamati a comprendere invece che a giudicare. E' uno stimolo continuo all'elasticità mentale, all'apertura verso una novità che attrae e non intimorisce. E' la responsabilità di chi sa che, per ottenere qualcosa, è necessario innanzitutto offrire il proprio impegno e la propria disponibilità nei confronti dell'altro.

Sappiamo tutti come in politica sono molti quelli che si dichiarano liberali e si sbrigano a declinare questo termine facendogli prendere strumentali e pericolose deviazioni. E' però un ideale, questo, che richiede il sacrificio della coerenza e lo sforzo di dimostrare a fatti, e non a parole, di aver compreso i tanti oneri e quel minimo di onore che il liberalismo implica.

Per questo, guardando ai fatti concreti, c'è solo un politico a livello locale che si è battuto nel nome dei principi liberali. Ha sostenuto, e a caro prezzo, battaglie per le unioni civili, per il testamento biologico e per le nuove generazioni alle quali nessuno sembra voler riconoscere i giusti spazi. Il suo nome è Dario Maestranzi, consigliere comunale e candidato dei Leali al Trentino. E per tutto ciò, sono convinto, meriti l'appoggio e la fiducia di chi condivide con me questa “visionaria e lungimirante follia” dell'essere un liberale.

Il commento di Paolo Micheletto al voto di Bolzano

2008-10-27T19:43:00.003+01:00

A questo link. Complimenti a Micheletto, non solo ottimo redattore ma anche accorto web journalist (ad ora l'unico nel sito de L'Adige).

I risultati delle provinciali di Bolzano

2008-10-27T19:40:00.002+01:00

La Südtiroler Volkspartei (SVP) - per la prima volta nella storia della Repubblica - scende sotto il 50% e si attesta attorno al 47,8%. Avanza in Alto Adige la destra, con ''Die Freiheitlichen'' che triplica i consensi rispetto al 2003, col 14,3%; 5 i seggi in assemblea provinciale. 2 seggi anche a Sud Tiroler Freiheit, altra formazione di destra. Il Pdl si ferma all'8,3% ed avra' 3 seggi. Due, invece, quelli del Pd, con il 6% dei consensi. Altri 2 per i verdi e le Liste Civiche, che raccolgo il 5,8% delle preferenze. Un seggio ciascuno a Union Fur Sudtirol, ala Lega Nord (2,1%), a Unitalia Movimento Iniziativa sociale. Nessun seggio a Di Pietro e all' Udc.

fonte: L'Adige.it

Una "nuova generazione" è anche su facebook

2008-10-24T09:24:00.003+02:00

La "nuova generazione pronta a prendersi cura del Trentino" da ora puoi trovarla anche su facebook. Iscriviti al gruppo "Siamo una nuova generazione e proviamo a migliorare la società italiana"! Qui, invece, potete trovare il profilo di Bluesky.

Bluesky intervista Dario Maestranzi

2008-10-23T14:32:00.004+02:00

Dario Maestranzi, 35enne, consigliere comunale e candidato dei Leali al Trentino, ha deciso di impostare la sua candidatura sotto il profilo di una vera e propria sfida generazionale, indispensabile per poter cambiare la mentalità e la sensiblità con la quale la politica attuale affronta i problemi sia dei giovani che della società intera. Bluesky, che non fa certo mistero di appoggiarlo, lo ha intervistato in esclusiva:

Dario, hai scelto come slogan della tua candidatura la frase: "Una nuova generazione è pronta a prendersi cura del Trentino." Secondo te, in quali aspetti della società e della politica è necessario un cambiamento generazionale? In cosa dovrebbe consistere questo cambiamento?

Abbiamo scelto questo slogan per due motivi: il primo è che la classe politica che ci sta governando sia in Trentino che in Italia è al potere da 10-15 anni, è fisiologico e doveroso quindi un cambio per evitare di finire nell'oligarchia. Secondo motivo è che all'Italia mancano alcuni valori molto popolari tra i giovani: meritocrazia, rispetto per le libertà personali e per l'ambiente, efficienza, laicità, pari opportunità. Il cambiamento necessario è proprio quello di amministrare salvaguardando questi valori, oggi essi sono semplicemnte umiliati e l' Italia sta andando alla deriva. Dobbiamo passare da un Paese degli opportunismi ad uno basato sulle opportunità, soprattutto nel mondo del lavoro.

I temi etici, in questa campagna, sono stati quasi completamente ignorati. Tu, però, ti sei battuto molto su questo fronte. Come ti spieghi questa indifferenza della politica riguardo a questi temi?

Miopia. C'è un forte scollamento tra la politica e i cittadini. Prendi un qualsiasi sondaggio tra i cittadini sui temi etici e noterai come non esista una corrispondenza nella classe politica. Essa va dove vuole in barba alle sensibilità di chi dovrebbe rappresentare. E' più interessata a farsi portavoce delle gerarchie religiose.

Trento, si dice, dovrebbe essere una città universitaria. Eppure gli spazi per i giovani sono ridotti, i locali chiudono presto e le zone universitarie sono spesso tagliate fuori dal centro. Cosa proponi per avvicinare i giovani alla città e, soprattutto, la città ai giovani?

Anche in questo caso immagino una città delle opportunità: teatri, cinema, locali che fanno musica dal vivo, discoteche, spazi di aggregazione sportiva, spazi comunali autogestiti di volta in volta da associazioni diverse. Una città viva che trasmetta vitalità. Purtroppo non è così e credo che una la soluzione sia favorire la nascita di una zona deputata ai locali aperti sino a tardi, poi spezzare quel cordone clientelare che unisce la politica e le associazioni culturali o sportive. Si crea un sistema che taglia fuori tutti coloro che non hanno una tessera di partito in tasca oppure un'inclinazione a favorire tizio in cambio di spazi e di contributi.

Generalmente una campagna elettorale si svolge su (quasi) tutti gli argomenti di pubblico interesse. Ce ne sono alcuni che, secondo te, non sono stati sufficientemente affrontati? Tu hai approfondito delle tematiche ignorate da tutti gli altri magari perchè ritenute di non sufficiente valore?

Generalemente in campagna elettorale non si tocca alcun argomento, per paura di alienarsi le simaptice di qualcuno. Molto meglio offfrire una pizza e una birra e chiedere il voto sulla simpatia. Noi abbiamo intrapreso una strada diversa e da circa 2 anni portiamo avanti proposte concrete e diamo visibilità ai nostri valori, che ci contraddistinguono da tutti gli altri. Il registro telematico dei testamenti biologici è la proposta innovativa nella quale credevo di più. Saremmo stati la prima provincia a realizzarlo; tutto bloccato per ignoranza e per superficialità.

Comunque vadano le elezioni, cosa pensi che ti porterai via da questa esperienza? In cosa ti ha fatto maturare e quali stimoli ti ha dato per la tua futura attività politica?

Comunque vadano queste elezioni mi porterò via alcune belle amicizie e la considerazione della gente: parecchie persone apprezzano il nostro lavoro e hanno fiducia nel nostro entusiamo, nella nostra passione, nella nostra forza. Siamo partiti, diciamo 5 anni fa, da zero e siamo voluti rimanere indipendenti dalle lobby politiche. Sono entrato in consiglio comunale con 500 voti e oggi ci giochiamo un posto in consiglio provinciale e un bel risultato di gruppo alle prossime comunali. Con molta umiltà e sacrificio stiamo facendo tutto e ripeto tutto per essere davvero degli innovatori della nostra società. Francamente c'è da essere orgogliosi solo di averci provato. Forse non tutti percepiscono le difficoltà che si possono trovare se si vuole emergere in politica (ma anche nel mondo lavoro) senza essere degli yes men. Ci stiamo provando e non ci poniamo limiti. Un'ultima cosa: questa campagna elettorale ha una dedica particolare. A Manuela mia moglie (anche se non siamo sposati), a Mariacarla e a Margherita le mie bimbe di 32 mesi e di 10 mesi, la mia famiglia che ho condannato a tanti sacrifici per le mie costanti assenze. Spero che un giorno le mie bimbe capiscano perchè ho giocato poco con loro sino ad ora.

Manifestopoli

2008-10-22T17:24:00.007+02:00

Per riprendere e comprovare il discorso lanciato nel post precedente, ecco a voi alcuni esempi del rispetto che i leghisti portano ai loro avversari:

Via Grazioli

Corso 3 Novembre

Piazza di Centa

e se è vero che:

Potrebbero iniziare da qui (parcheggio del cimitero):

Lega Nord in Trentino: l'arroganza dei manifesti abusivi

2008-10-22T13:46:00.004+02:00

Che la Lega non fosse un partito propriamente moderato lo si sapeva già. Basti ricordare la proposta di Sergio Divina ed Erminio Boso, allora consiglieri provinciali, i quali nel 2003 proposero di istituire vagoni dei treni “riservati agli extracomunitari”. Oppure l'esempio di civiltà che diede Vittorio Bridi quando, nel 2005, affermò che non aveva alcuna intenzione di sedersi accanto a “quell'immigrato” (Mamadou Seck, nda). “Piuttosto resto in piedi cinque anni”, concluse. Tutto prontamente ritrattato anche grazie all'incursione di Enrico Lucci de Le Iene.

La madre degli intolleranti, purtroppo, è come quella degli stolti: sempre feconda. Non è un caso se, martedì notte (21 ottobre), la città è stata invasa da manifesti della Lega perfettamente abusivi che sono stati affissi sopra quelli delle altre forze politiche, in spazi assegnati legalmente ad altri partiti, violando le più elementari forme di rispetto già per la seconda volta. Qualche giorno fa, infatti, l'Italia dei Valori protestò perché qualcuno stracciava i manifesti del centrosinistra e spesso li sostituiva con quelli della Lega. C'è voluto un “ordine di non strappare i manifesti” (come se fosse necessario specificarlo) per porre fine a questo malcostume.

Non ho mai avuto preconcetti nei confronti del partito di Umberto Bossi e Sergio Divina, però sono costretto a constatare come l'intolleranza che lo anima sia degna dei metodi più bassi e volgari di una certa politica. L'arroganza, purtroppo, storicamente è stata sempre il terreno fertile dal quale sono nate la violenza e le persecuzioni. La stessa arroganza era quella che si trasformò dapprima in squadrismo, successivamente in repressione ed infine in omicidio col caso Matteotti in quelle pagine più buie della nostra Storia che, nel 2008, non sembrano ancora definitivamente archiviate.

E' ora che il candidato del centrodestra condanni queste affissioni abusive e si scusi con l'intelligenza dei cittadini che vorrebbe rappresentare, dal momento che sembra quasi li si veda come non sufficientemente intelligenti per giudicare quali siano le giuste scelte da compiere nell'urna, quasi fosse necessario tappare la bocca alle altre forze politiche o estrometterle con la violenza propagandistica dai comuni e civili spazi di confronto elettorale. In caso contrario nessuno si stupisca se la Lega, la quale si fa portatrice di valori quali la sicurezza e il rispetto delle regole, viene vista come l'ennesimo e poco originale partito estremista. Nella Storia ne abbiamo avuti a sufficienza; a cosa hanno portato ognuno lo può giudicare benissimo da sé.

Dedicato ai leghisti e a chi alimenta la paura come strumento di potere

2008-10-21T20:17:00.006+02:00

"(...) A differenza delle altre malattie la vita è sempre mortale. Non sopporta cure. Sarebbe come voler turare i buchi che abbiamo nel corpo credendoli delle ferite. Morremmo strangolati non appena curati. La vita attuale è inquinata alle radici. L'uomo s'è messo al posto degli alberi e delle bestie ed ha inquinata l'aria, ha impedito il libero spazio. Può avvenire di peggio. Il triste e attivo animale potrebbe scoprire e mettere al proprio servizio delle altre forze. V'è una minaccia di questo genere in aria. Ne seguirà una grande ricchezza... nel numero degli uomini. Ogni metro quadrato sarà occupato da un uomo. Chi ci guarirà dalla mancanza di aria e di spazio? Solamente al pensarci soffoco! Ma non è questo, non è questo soltanto. Qualunque sforzo di darci la salute è vano. Questa non può appartenere che alla bestia che conosce un solo progresso, quello del proprio organismo. Allorché la rondinella comprese che per essa non c'era altra possibile vita fuori dell'emigrazione, essa ingrossò il muscolo che muove le sue ali e che divenne la parte piú considerevole del suo organismo. La talpa s'interrò e tutto il suo corpo si conformò al suo bisogno. Il cavallo s'ingrandí e trasformò il suo piede. Di alcuni animali non sappiamo il progresso, ma ci sarà stato e non avrà mai leso la loro salute. Ma l'occhialuto uomo, invece, inventa gli ordigni fuori del suo corpo e se c'è stata salute e nobiltà in chi li inventò, quasi sempre manca in chi li usa. Gli ordigni si comperano, si vendono e si rubano e l'uomo diventa sempre piú furbo e piú debole. Anzi si capisce che la sua furbizia cresce in proporzione della sua debolezza. I primi suoi ordigni parevano prolungazioni del suo braccio e non potevano essere efficaci che per la forza dello stesso, ma, oramai, l'ordigno non ha piú alcuna relazione con l'arto. Ed è l'ordigno che crea la malattia con l'abbandono della legge che fu su tutta la terra la creatrice. La legge del piú forte sparí e perdemmo la selezione salutare. Altro che psico-analisi ci vorrebbe: sotto la legge del possessore del maggior numero di ordigni prospereranno malattie e ammalati. Forse traverso una catastrofe inaudita prodotta dagli ordigni ritorneremo alla salute. Quando i gas velenosi non basteranno piú, un uomo fatto come tutti gli altri, nel segreto di una stanza di questo mondo, inventerà un esplosivo incomparabile, in confronto al quale gli esplosivi attualmente esistenti saranno considerati quali innocui giocattoli. Ed un altro uomo fatto anche lui come tutti gli altri, ma degli altri un po' piú ammalato, ruberà tale esplosivo e s'arrampicherà al centro della terra per porlo nel punto ove il suo effetto potrà essere il massimo. Ci sarà un'esplosione enorme che nessuno udrà e la terra ritornata alla forma di nebulosa errerà nei cieli priva di parassiti e di malattie."

Italo Svevo, La coscienza di Zeno, 1923

PS: questo passo, ovviamente, va' inteso per il valore simbolico volto ad evidenziare come la paura porti l'uomo ad armarsi e a ricercare nelle armi uno strumento per farlo sentire più sicuro (e furbo), quando in realtà il suo destino corre verso un'inesorabile sconfitta dal momento che non è la lucidità, ma la paura, ad annebbiare i suoi pensieri e a guidare le sue azioni. (queste parole vengono messe in bocca a Zeno Cosini, protagonista del romanzo)

L'Adige ha un nuovo sito

2008-10-21T18:07:00.003+02:00

Il giornale che ha speso oltre nove milioni di euro per stamparsi a colori ha capito che era (ben più) necessario un sito web degno di questo nome, come aveva suggerito Bluesky. Bene, il nuovo sito (in perfetto stile Corserapuntoit) ora c'è. Da questo momento sono curioso di vedere quanto e come verrà riempito, ma soprattutto quanto spazio verrà dato agli utenti. Secondo me ci faremo delle grosse risate, specie nel vedere come i redattori tradizionali cercheranno di adattarsi al linguaggio del web. "Cambiare o morire" diceva Rupert Murdoch riguardo alla sfida che il web ha lanciato alla carta stampata. Vediamo che succederà in via delle Missioni Africane...

Responsabilità civile del magistrato: una discussione che deve essere riaperta /1

2008-10-20T14:03:00.002+02:00

I recenti casi di "malagiustizia" italiana hanno dimostrato ancora una volta come sia necessaria estrema prudenza prima di decidere dell'innocenza o della colpevolezza di una persona. Non è un gioco, lo si sa, ma troppe volte degli innocenti finiscono in galera e subiscono la vergognosa gogna di una stampa spregiudicata (sulla quale tornerò in futuro) che crea mostri e si dimentica, quasi sempre, di ricostruire la dignità di chi poi viene prosciolto da ogni accusa.

Per questo ritengo sia necessario tornare a parlare di responsabilità civile dei magistrati. Non ce l'ho con loro, sia ben chiaro, però sono convinto che essi siano dotati di un potere incredibilmente forte, tanto necessario quanto pericoloso in caso di errore. Dopo anni di silenzio su questa tematica, quindi, penso che la discussione debba essere riaperta. E' una questione di civiltà e progresso, di rispetto della dignità umana e di serietà.

Inziamo, con oggi, ad analizzare la storia della questione che venne sollevata nel 1987 grazie a tre referendum...

Il Partito Radicale, il Partito liberale italiano e il Partito socialista italiano, presentavano nel 1987 la richiesta di tre referendum per ottenere la responsabilità civile dei magistrati, l'abrogazione della Commissione inquirente e del sistema elettorale del Consiglio superiore della magistratura, come risposta ai sempre più frequenti problemi della giustizia.

Tra i principali protagonisti che in quegli anni si battevano per la riforma della giustizia vi era Enzo Tortora, conduttore televisivo accusato sulla base di alcune dichiarazioni di pentiti di essere colluso con la camorra e il traffico di stupefacenti, rivelatesi successivamente false. La lunga detenzione del conduttore, e la successiva elezione nelle liste Radicali che sosteneva le sue battaglie politiche, contribuiva ad alimentare la discussione pubblica nel paese e nei mezzi di comunicazione circa la situazione della giustizia italiana.

L'appello radicale per la riforma della giustizia veniva sottoscritto anche da molti magistrati: «L’otto novembre gli italiani sono chiamati ad esprimersi su due aspetti particolarmente rilevanti della crisi della giustizia. Di fronte a insensibilità politiche e a resistenza corporative, i referendum sulla giustizia rappresentano un’occasione unica offerta ai cittadini per riaffermare fondamentali principi dello stato di diritto, abolire anacronistici privilegi e irresponsabilità e rivendicare improrogabili riforme. Lo strumento referendario restituisce così la parola ai cittadini. Non è più accettabile, infatti, che i ministri responsabili di gravi reati non vengano perseguiti. Non è più accettabile che i magistrati che, per colpa grave, abbiano danneggiato un cittadino non siano chiamati a risponderne dinnanzi ad un loro collega. Introducendo la responsabilità civile dei magistrati per colpa grave (grave negligenza, grave imperizia, gravi omissioni) non si intacca ma si riafferma la loro autonomia ed indipendenza. Abrogando i poteri istruttori della commissione inquirente per i reati dei ministri si eliminano inammissibili impunità. Noi voteremo SI ed invitiamo a votare SI perché anche politici e magistrati rispondano, come ogni cittadino, di fronte alla legge».

La prima strategia adottata contro i referendum fu quella dello scioglimento anticipato delle camere per lo stallo che si era prodotto nei rapporti tra Dc e Psi: protagonista fu Ciriaco De Mita, che decise le elezioni anticipate per rompere la convergenza di quei mesi tra i partiti laici e in particolare tra Craxi e Pannella.

Dopo le elezioni anticipate, di fronte all’appuntamento referendario, Dc e Pci, inizialmente ostili ai quesiti, si schieravano a favore del «sì». Questo repentino cambio di rotta dei due maggiori partiti derivava dalle implicazioni politiche che poteva provocare una eventuale sconfitta dello schieramento del «no» imperniato sull’asse Dc e Pci in contrapposizione ad uno schieramento laico-progressista formato da Radicali e Socialisti.

Vennero dichiarati inammissibili dalla giurisprudenza della Corte Costituzionale i quesiti sulla caccia e sul sistema elettorale del CSM.

I referendum abrogativi dell'8 novembre 1987 si conclusero con una netta affermazione dei «si», che di media nei 5 quesiti raggiunsero circa l' 80% delle preferenze.

Dopo la scelta degli italiani circa la responsabilità civile dei giudici, il Parlamento approvava la cosiddetta «legge Vassalli» (votata da Pci, Psi, Dc), che, secondo i Radicali, si allontanava decisamente dalla decisione presa dagli italiani nel referendum, facendo ricadere la responsabilità di eventuali errori non sul magistrato ma sullo Stato, che successivamente poteva rivalersi sullo stesso, ma solo entro il limite di un terzo di annualità dello stipendio.

fonte: Wikipedia

Colin Powell appoggia Obama: "Serve un cambio generazionale"

2008-10-20T13:44:00.002+02:00

«Penso che ci serva un presidente che rappresenti un cambio generazionale ed è per questo che sostengo Barack Obama, non certo perché non abbia rispetto o ammirazione per il senatore John McCain»

Colin Powell, ex segretario di Stato americano

McShow

2008-10-19T17:24:00.002+02:00

Non vincerà (forse), però in quanto a carisma il buon vecchio John non scherza di sicuro. Comunque vada il GOP non poteva schierare un candidato migliore di lui. E, nonostante sondaggi e pareri, non è ancora detta l'ultima parola sulla sua sconfitta. Staremo a vedere...

Elezioni provinciali del Trentino: temi etici e diritti civili, questi sconosciuti!

2008-10-18T09:15:00.002+02:00

Fra un ricorso, un controricorso, un'intercettazione e una sparata della Lega, la campagna elettorale in vista delle provinciali del 9 novembre sembra voler dimenticare completamente i temi etici e i diritti civili. Escludendo l'ormai ovvia e generalizzata promessa di "difendere i valori della famiglia tradizionale" (forse unico tema sul quale Lega ed ex blocco DC sono uguali), quasi nessuno parla di tematiche come le unioni civili, il testamento biologico o il reinserimento degli ex-detenuti nella società.

Sembra scomodo, per molti politici, affrontare problemi così reali da risultare poco efficaci nel cercare di pescar voti a destra e a manca. Eppure, una politica veramente efficiente, deve saper decidere e provare a risolvere i problemi, non a rimandarli. Certo, tutto ciò non giova sotto l'aspetto elettorale, ma anche quei temi che non vengono sbattuti sui cartelloni rappresentano una realtà concreta che nessun politico può o deve permettersi di ignorare.

Questo è uno dei motivi per i quali appoggio Dario Maestranzi e i Leali al Trentino. In consiglio comunale, Dario ha portato avanti proposte come il registro per le unioni civili e l'introduzione del testamento biologico. Moltissime sono state le resistenze da parte di forze politiche trasversali, ma il coraggio di affrontare queste tematiche dimostra un approccio diverso, veramente liberale, ad argomenti che dovrebbero essere cruciali per la società e per la politica.

Rinvio elezioni provinciali del Trentino: si vota il 9 novembre

2008-10-17T20:20:00.001+02:00

(ANSA) - TRENTO, 17 OTT - Le elezioni amministrative della Provincia autonoma di Trento si svolgeranno il prossimo nove novembre. La nuova data - originariamente la consultazione era prevista per il 26 ottobre - è stata indicata questa sera dalla commissione elettorale centrale della Provincia autonoma di Trento dopo la sentenza del Consiglio di Stato che oggi ha accolto un ricorso della Lega Nord Trentino e tolto dalla competizione elettorale lista e simbolo dell'Udc. Domani il governatore Lorenzo Dellai firmerà il relativo decreto. Rimane ancora aperto il problema relativo alla data di svolgimento delle elezioni in Provincia di Bolzano. Non è ancora definito se si potranno svolgere nella data originaria o saranno differite al nove novembre. (ANSA).

Soul Train stiamo arrivando

2008-10-17T08:40:00.005+02:00

Domani, sabato 18 ottobre, mega free party al Soul Train dalle 18.00 a sostegno di Dario Maestranzi! Le generazioni in All Star iniziano a ritagliarsi lo spazio che meritano all'interno della società. Non mancare, perchè dobbiamo unirci per trasformare Trento da un paese per vecchi a una città (anche) per giovani. Quindi tanto entusiasmo, All Star ai piedi e mobilitate i vostri amici che c'è un aperitivo per tutti!

Libertà e Persona endorsa se stessa e il "moderato" Divina

2008-10-16T10:45:00.007+02:00

L'associazione culturale Libertà e Persona, fondata dall'establishment della fu Forza Italia trentina, ha fatto un bell'endorsement (appoggio ufficiale) a tre candidati del PdL (nulla di inaspettato), due dei quali risultano suoi soci fondatori (Borga e Viola) e uno, Pino Morandini, un suo supporter che corre per la settima rielezione in consiglio (alla faccia del cambiamento...) dopo aver abbandonato l'UdC per il PdL.

E' interessante approfondire qualche motivazione tratta dal loro comunicato:

"Anche senza voler entrare nel merito, per rispetto nei confronti delle indagini della magistratura e delle esigenze di difesa delle persone che vi sono coinvolte, non si può non registrare lo scandalo delle tangenti legate agli appalti pubblici che ha interessato personaggi molto vicini allo stesso presidente della Provincia uscente." (due dei quali, però, fanno parte dei soci fondatori dell'associazione: Mario Malossini e Giacomino Osella)

"...è da respingere come inaccettabile la strategia adottata da Dellai per demonizzare l'avversario: il longevo presidente ritiene che si possa condurre una campagna elettorale, da una parte, riducendo tutta l'opposizione alla sola Lega Nord, dall'altra demonizzando Sergio Divina, come fosse un orco orribile che trasformerà il Trentino in una “landa deserta” di molti poveri e pochi ricchi. (...) La vittoria della coalizione di centro destra è la condizione perché le politiche provinciali ripartano da queste risorse: dalla difesa della vita, della dignità della persona(...)" (Quel Sergio Divina che viene difeso da una campagna di demonizzazione è lo stesso che propose i vagoni separati per gli immigrati ed è sostenuto da gente come Vittorio Bridi (candidato della Lega) il quale dichiarò pubblicamente: "piuttosto che sedermi accanto ad un immigrato resto in piedi cinque anni. (video de Le Iene) e Aldo Valentini (candidato della Fiamma Tricolore) il quale elogiava sul suo blog Hitler, Mussolini e la Hitlerjugend. Chiedo io, è questo ciò che intendono per "rispetto della dignità della persona" oltre ad attaccare proposte come quella sul testamento biologico? Non è forse più dignitoso dare la possibilità alle persone di decidere della propria vita piuttosto che far salire quelle con la pelle diversa su vagoni separati in stile apartheid?)

"Preoccupante è pure la presenza, nello schieramento del “Magnifico”, dei Leali, la cui posizione in campo etico è sovrapponibile a quella di Di Pietro e dei radicali di Marco Pannella." (mettere in dubbio l'etica di Di Pietro quando si parla poco prima di tangenti e intrallazzi è quantomeno curioso, ma ben più importante è l'attenzione riservata ai Leali i quali potranno andare fieri di essere considerati una spina nel fianco)

Infine, vista la connotazione marcatamente religiosa dell'associazione, penso sia interessante far notare l'uso che fa il loro candidato Presidente del secondo comandamento: non nominare il nome di Dio invano. Insomma, se proprio dobbiamo tirarlo in ballo, mi verrebbe da dire: "Dio ce ne scampi..."

Sante parole /2

2008-10-16T10:25:00.002+02:00

Memori delle sante parole di qualche giorno fa secondo le quali "il denaro non è nulla, solo la parola di Dio è realtà", è interessante leggere anche una dichiarazione dei vescovi italiani rilasciata il 7 ottobre:

I vescovi italiani considerano "altamente positivo" il bilancio di venti anni dell'avvio del nuovo sistema di sostegno economico alla Chiesa in Italia. "Quando il nuovo sistema entro' in vigore, non pochi temevano che le risorse non sarebbero bastate per remunerare i sacerdoti e far fronte ai costi delle attivita' ecclesiali. Oggi tali preoccupazioni sono ampiamente superate", afferma la lettera dell'Episcopato secondo la quale "ad uno sguardo attento, emergono pero' nuovi timori, figli in gran parte della tentazione dell'assuefazione". "Nulla, in realta' - si legge - e' definitivamente acquisito e sarebbe un grave errore affievolire la tensione propositiva, rinunciando a educare al dovere del sovvenire e alla promozione di una mentalita' ecclesiale di partecipazione e corresponsabilità (???, nda). A tutti deve essere chiaro che la scelta compiuta in campo economico dalla Chiesa in Italia con il nuovo Concordato e' irreversibile, e comporta un costante impegno nel reperimento delle risorse per sostenerne i ministri e le attivita'".

fonte: La Repubblica

Sante parole

2008-10-15T17:30:00.003+02:00

"Solo chi costruisce sulla parola di Dio costruisce “sulla roccia”, chi pone le fondamenta su cose come il successo, la carriera e il denaro costruisce “sulla sabbia”, come mostra la cronaca della crisi economica di questi giorni." "Il denaro non e' nulla (la foto ne è un esempio), solo la parola di Dio e' realtà." Papa Benedetto XVI, 06 ottobre 2008

Il "killer delle vecchiette" e gli innocenti finiti (o ancora) in carcere: l'in-Giustizia italiana della quale vergognarsi

2008-10-15T16:54:00.009+02:00

BARI – «Sono in carcere da 11 anni e 4 mesi, me ne rimangono da fare altri undici ma io sono innocente». Ai microfoni di 'StudioAperto', che lo ha intervistato nel carcere di Volterra, grida la sua innocenza Vincenzo Faiuolo, uno degli otto imputati finiti in carcere (sei in relazione a quattro omicidi, due per reati collegati) per omicidi di donne anziane avvenute in Puglia negli anni Novanta e poi confessati dal presunto autore, Ben Mohamed Ezzedine Sebai, tunisino di 44 anni.

Faiuolo, 46 anni, è l’unico imputato ancora detenuto; sono invece liberi dopo anni di carcere Davide Nardelli, Francesco Orlandi, Giuseppe Tinelli e Cosimo Montemurro. Si è invece suicidato in carcere dopo essere stato condannato Vincenzo Donvito. Dopo questo suicidio Sebai ha deciso di collaborare con la giustizia confessando i delitti contestati ai sei.

«La giustizia forse funziona lenta, male, io sono innocente - afferma ancora il detenuto -, la legge non è uguale per tutti anche loro sono umani e possono sbagliare ma a me mi hanno perseverato. Prima di arrestare una persona bisognerebbe vedere bene i fatti ma se no, è un peccato perché si perde solo una vita. Sono entrato in carcere che avevo 35 anni ora ne ho 46 e ho perso tanto, penso che se fossi fuori, una vita me la sarei fatta. Mi manca tanto mia madre, mia nonna che mi hanno cresciuto, ho dei nipotini che non ho conosciuto per niente, vorrei riabbracciare tutti, soprattutto mia mamma che ha molto patologie e sono cinque anni che non riesco a vederla. Mi domando come mai sono ancora in carcere? Sono un ragazzo calmo, ho tanta pazienza, ho sempre sperato che uscisse la verità a galla e che mi scarceravano e io non vedo l’ora che arriva la mia scarcerazione».

Ora la procura di Taranto ha riaperto il caso ma il processo al vero serial killer che aveva già confessato nel 2006, non inizierà se non nel 2009.

fonte: La Gazzetta del Mezzogiorno

Sarah Palin & Hillary Clinton

2008-10-14T08:47:00.000+02:00

- Amazing videos are here

Ops!

2008-10-13T19:20:00.003+02:00

Purtroppo, a causa di un mio errore tecnico, alcuni post (per fortuna non molti) sono stati cancellati... Mi spiace molto se qualcuno non riuscisse più a trovare la pagina che cerca. Proverò a fare il punto e a recuperare un paio di riflessioni. :( Mi servirà di lezione!

Musica per le nostre orecchie... (e i nostri iPod)

2008-10-13T17:27:00.004+02:00

Bisogna affrontare il fenomeno di chi scarica musica gratis da Internet, ma ”il modo non è di elevare sanzioni penali o minacciare la galera, il modo è quello di trovare il sistema in cui qualcuno paga, la pubblicità, perché qualcun altro possa scaricare gratuitamente e perché allo stesso tempo si dia la giusta remunerazione all’autore: non si metta di traverso un fenomeno che è la realtà dei fatti e non un reato”.

Parole e musica di Roberto Maroni, ministro dell’Interno. Parole in effetti già sentite, o meglio lette su Vanity Fair e sul Corriere della Sera due anni fa, quando l’esponente della Lega non era al governo e sulle pagine del settimanale e del quotidiano lanciava in un appello per il download libero.Allora si sollevarono immediatamente le proteste dell’Associazione Italiana Editori (AIE). Ora non resta che aspettare…

fonte: Superblog TgCom

I'm Alfred Nobel and I approve this message

2008-10-13T16:50:00.005+02:00

Nobel per l'economia a Krugman (sì, quel Krugman), definito da Christian Rocca "l’interprete dello spirito radicale della sinistra americana, il guru progressista e l’economista di gran fama sempre sull’orlo di vincere il Nobel" o "il più influente opinionista economico d’America. In realtà è un accademico, roba da Nobel". Insomma, il messaggio è che chi ne capisce di economia è (di conseguenza) il più grande antagonista delle politiche economiche di Bush... I'm Barack Obama, and I approve this message. Non aggiungo altro.

Anzi sì: ecco la lista dei Nobel per la pace. Così non ho altro da aggiungere.

Sabato 18 ottobre: al Soul Train un aperitivo a sostegno di Dario Maestranzi e contro la chiusura anticipata dei locali notturni

2008-10-12T10:36:00.005+02:00

Cari amici,
una delle battaglie generazionali che Dario Maestranzi ha portato avanti con maggiore forza in questi anni è quella contro la chiusura anticipata dei locali notturni. Potete leggere qui e qui alcuni interventi/interrogazioni che ha presentato in consiglio comunale su questa tematica.

Essendo il Soul Train (si trova qui) il locale simbolo del proibizionismo e di una certa chiusura mentale che impedisce a Trento di essere veramente una città per giovani, lo abbiamo scelto come locale adatto per questo party volto a celebrare l'inizio di quel cambiamento generazionale necessario per ritagliarci i nostri spazi all'interno della società.

Il party inizierà alle 18.00 e, dalle 22.00, avremo anche musica dal vivo! Quindi ti aspetto e mi raccomando porta con te un amico: per tutti ci sarà un aperitivo! Più siamo e meglio è!

A sabato sera!

Eluana Englaro: l'indecisionismo all'italiana e il tabù del testamento biologico

2008-10-11T19:15:00.005+02:00

Dal 18 gennaio del 1992 Eluana Englaro "vive" in uno stato vegetativo grazie alle macchine dopo essere rimasta gravemente ferita a seguito di un incidente stradale. Il padre, rifacendosi alle volontà di Eluana, lotta da ormai più di dieci anni per staccare il tubo che la alimenta e permetterle, così, di raggiungere la pace eterna.

Oggi, dopo anni di battaglie legali ed indecisionismo, Eluana si trova in condizioni gravissime a causa di un'emorraggia interna. Non si sa ancora quando avrà fine il suo calvario, ma certo è che questa vicenda dimostra ancora una volta la necessità di legiferare in materia di "direttive anticipate di fine vita".

Eppure, nonostante ciò, la politica sembra nicchiare. Così come in parlamento, anche in consiglio comunale la volontà di non decidere ha prevalso sulla ragione; un comportamento da struzzi, conveniente e diffuso, ha sancito definitivamente come un tema del genere non diventi attuale finchè non lo si subisce sulla propria pelle.

Di chi soffre, purtroppo, ci ricorda a malapena o solo quando conviene. Proprio nel loro nome, però, è necessario continuare in questa battaglia e dare un esempio forte alla politica dell'immobilismo perchè prendere una decisione su una materia del genere è innanzitutto una questione di civiltà e rispetto. Anche da questo deve partire il rinnovamento generazionale indispensabile per cambiare una mentalità chiusa ed inadeguata per decidere del nostro futuro. Dario ha dato inizio alla sfida: non lasciamolo solo!

Obama (forse) vincerà, ma chi si attende un cambio di rotta in politica estera rimarrà deluso

2008-10-11T18:52:00.004+02:00

Obama, secondo i sondaggi e gli opinionisti, sembra inarrestabile... Molti, soprattutto sui giornali italiani, esploderanno in manifestazioni di giubilo e si stracceranno le vesti nel sancire la rottura con il passato rappresentato da GWB.

Prima di cadere nel qualunquismo, però, è bene leggere alcuni stralci del dibattito di Nashville durante il quale Obama ha dichiarato:

“Non possiamo permettere all’Iran di farsi un’arma nucleare, sarebbe una svolta nella regione, non minaccerebbe soltanto Israele, il nostro più grande alleato nella regione e uno dei più grandi nel mondo, ma creerebbe la possibilità che queste armi nucleari finiscano in mano ai terroristi. Non lo possiamo accettare e io farò ogni cosa necessaria a prevenire questo scenario. Non escludo l’opzione militare e quando agiamo nei nostri interessi non riconosco il potere di veto dell’Onu né di chiunque altro”.

Agli ayatollah iraniani: "Se non cambiate comportamento, ci saranno conseguenze terribili”

Sul Pakistan: "Dobbiamo cambiare la nostra politica: non possiamo coccolare un dittatore, dargli miliardi di dollari e poi quello fa trattati di pace con i talebani e gli estremisti”.
“Incoraggeremo la democrazia in Pakistan, aumentando i nostri aiuti non militari in modo che loro abbiano più interesse a lavorare con noi, ma insistendo sul fatto che devono andare a caccia di questi estremisti”.
“Se non lo fanno loro, dobbiamo farlo noi”.

“Be’, non sempre in gioco c’è la sicurezza nazionale, ma in ballo ci possono essere questioni morali. Se avessimo potuto intervenire in modo adeguato nell’Olocausto, chi tra noi avrebbe potuto dire che non avremmo avuto l’obbligo morale di intervenire? Se avessimo potuto fermare il Ruanda, avremmo dovuto considerare fortemente di agire”.
"Dobbiamo considerare che sia parte dei nostri interessi, dei nostri interessi nazionali, intervenire dove sia possibile”, anche se ovviamente “non saremo in grado di farlo ovunque e in tutte le occasioni, ecco perché per noi è così importante lavorare con gli alleati”.

Sabato 18 ottobre: "una nuova generazione" al Soul Train

2008-10-09T14:13:00.003+02:00

Sabato 18 ottobre, a partire dalle 18.00, si terrà al Soul Train (in via Briamasco, 2) l'aperitivo per sostenere la candidatura di Dario Maestranzi. Leggiamo dal suo blog:

"Come sapete il Soul Train è diventato, suo malgrado, locale simbolo di una certa chiusura mentale trentina ed è per questo che lo abbiamo scelto per ambientare e offrire un grande aperitivo con cui comunicare che una nuova generazione portatrice di una nuova mentalità e di rinnovati valori, a partire dalla meritocrazia, è pronta a prendersi cura del Trentino. Vi aspetto per bere qualcosa assieme e per conoscerci in un ambiente informale ma significativo. Con più amici venite e meglio è: dobbiamo essere in tanti se vogliamo innovare la politica (e la mentalità) trentina."

Non mancare!

Generazione All Stars

2008-10-06T11:34:00.005+02:00

La felice definizione ideata da Dario Maestranzi riguardo alla "politica fatta con le All Stars" ai piedi mi ha spinto a vedere perchè, e grazie a chi, le famose scarpe sono diventate un cult negli anni '70 e, ancora oggi, rappresentano il tratto distintivo della nuova generazione.

Le mitiche All Stars sono comparse nel mondo del cinema, della musica, dello sport e addirittura dei videogiochi (fonte wikipedia):

Le All Stars (insieme alle Adidas Gazzelle) furono le scarpe leader del basket fino agli anni settanta. Le calzarono migliaia di giocatori di ogni lega e nazionalità. Nell'NBA divennero celeberrime le All Stars nere basse di Wilt Chamberlain.

Nel film Harry Potter e l'ordine della fenice molti dei protagonisti indossano chiaramente le All Stars, in particolare quelle Low Cut.

Le All Stars sono anche un segno distintivo del protagonista di Jackass Johnny Knoxville, che ne porta sempre un paio nero.

Nel film Ritorno al Futuro l'attore Michael J. Fox indossa un paio di All Stars nere, quando torna negli anni '50.

Nel film Io, Robot, Will Smith indossa un paio di All Stars nere.

Nel film Rocky Sylvester Stallone indossa un paio di All Stars nere per fare i suoi allenamenti.

Nel film 2 Fast 2 Furious Paul Walker, il protagonista anche del primo episodio, indossa un paio di All Stars nere, che si notano soprattutto nelle inquadrature dei pedali verso la fine del film.

Il Doctor House indossa varie volte delle All Stars bordeaux.

Recentemente è stato introdotto un modello di All Stars dedicate ai Ramones.

Un paio di All Star rosse a tinta unita sono indossate dal protagonsta dell'episodio Una donna per cui uccidere del film Sin City.

Nel film Balle Spaziali, Rutto, il can-uomo, indossa un paio di All Stars pelose.

Infine, vediamo le foto di alcuni personaggi famosi con le All Stars ai piedi:

I Nirvana

Ashlee Simpson

Nicole Richie

Avril Lavigne

Kurt Kobain

Jessica Alba

Davis Tennant (Dr. Who)

Sienna Miller

Matthew McConaughey in EdTV (1999)

Harry Potter e l'Ordine della Fenice (2007)

Will Smith in Io, Robot (2004)

Sylvester Stallone in Rocky (1976)

Michael J. Fox in Ritorno al Futuro (1985)

Giornalai d'inchiesta

2008-10-05T10:30:00.004+02:00

Il volantino pubblicitario locale, aka Adige, scopre a 20 giorni dalle elezioni che:

1. Fiamma Tricolore è un partito neofascista
2. I neofascisti appoggiano la destra
3. Sui blog neofascisti si inneggia a Mussolini e a Hitler
4. I fascisti (vecchi e nuovi) non sono democratici

Sono ancora turbato per queste scoperte...

Dario Maestranzi: il "candidato in All Star"

2008-10-04T10:53:00.003+02:00

Ecco a voi, finalmente, Dario Maestranzi: il "candidato in All Star" che presenta la sua candidatura:

La politica "in All Star" di Dario Maestranzi

2008-10-04T10:46:00.004+02:00

Bellissima la definizione che ha dato Dario Maestranzi del suo (e nostro) modo di fare politica "in All Star"...

Le Iene condannate: ecco l'immagine pubblica e l'onorabilità della "giustizia" all'amatriciana

2008-10-01T19:37:00.003+02:00

Federico Aldrovandi: una vergognosa storia di un Paese vergognoso

2008-10-01T19:32:00.002+02:00

Unknown Road

2008-10-01T10:50:00.003+02:00

Bluesky consiglia caldamente di dare un'occhiata al blog di Stefano "unknown road". E' un dispensatore di perle letterarie sulla quotidianità della sua vita... Inutile sottolineare che è un prodotto di una qualità vertiginosamente elevata.

Giustizia all'amatriciana

2008-09-30T23:00:00.004+02:00

Le Iene hanno appena trasmesso un servizio sugli affitti in nero delle ville in Costa Smeralda. Si arriva addirittura ad affittare una reggia per la modica cifra di 110.000 € a settimana purchè parte dell'importo, o anche tutto, venga versato in contanti o attraverso bonifico all'estero.

Sul Trentino di oggi, in contemporanea, ho letto che una signora è stata condannata a quattro mesi di carcere per aver rubato due lattine di birra del valore di 30 cent. l'una. Sarà costretta ad andare in galera perchè dei piccoli precedenti penali fanno sì che per lei non possa essere applicata la condizionale.

Considerando che una villa viene affittata almeno da giugno a settembre (16 settimane), con conseguente ricavo in nero anche di 1.760.000 €, a quanti mesi di galera dovrebbero essere condannati i responsabili? "E lo Stato s'indigna, s'impegna, poi getta la spugna con gran dignità..."

Videogiochi diseducativi? Forse in certi casi...

2008-09-30T20:04:00.002+02:00

Coloro che considerano i videogiochi di guida una cattiva scuola di comportamento su strada ne andranno a nozze: il pilota di NASCAR Carl Edwards ha tentato il tutto per tutto per vincere la gara al Kansas Speedway, e al termine di un combattuto duello con Jimmie Johnson ha provato una mossa estrema. In sostanza, si è lanciato consapevolmente contro il muro di protezione (prendendolo di striscio, ovviamente), cercando di sfruttare una traiettoria "impossibile" e sperando di rimbalzare senza danni dal cemento armato. Non è andata bene: la mossa l'ha rallentato sensibilmente, consegnando la vittoria al rivale.

"Sapevo di stare per colpire il muro, solo non pensavo che mi avrebbe rallentato tanto", ha affermato Edwards al termine della gara. "L'ho sempre voluto provare. Adesso so che non funziona esattamente come nei videogiochi".
Forse una più accurata simulazione dei danni alle auto nei videogiochi potrebbe diventare una necessità per la salute degli utenti.

fonte: multiplayer.it

Per chi ama la chimica...

2008-09-29T18:51:00.001+02:00

...io comunque al liceo ho sempre avuto 3 in pagella!

W.

2008-09-29T10:33:00.002+02:00

Occhio, questo film promette davvero bene... Oliver Stone, in quanto a biografie, è decisamente uno dei registi più originali.

Elezioni provinciali del Trentino: Dario Maestranzi e la sfida nella quale credere

2008-09-27T12:45:00.008+02:00

Manca un mese esatto alle prossime elezioni provinciali e l'aria che si respira intorno alla politica trentina non è di certo delle migliori.
Il recente scandalo che ha colpito le alte gerarchie sia della maggioranza che dell'opposizione locali ha dimostrato, ancora una volta, che mai come oggi è necessario rinnovare la politica attraverso una vera e propria sfida generazionale.

Guardando gli attuali componenti dei consigli comunale e provinciale, balza all'occhio come l'età media sia alta, troppo alta per rappresentare i bisogni e farsi carico delle proposte che le nuove generazioni, fra le quali la nostra, vogliono lanciare nel tentativo di ritagliarsi quello spazio in un futuro che, già da oggi, ci deve vedere protagonisti.

Meritocrazia, laicità, vision a lungo termine; solo questi, ad esempio, sono concetti quasi impossibili da riscontrare in un sistema paralizzato, stagnante come è quello nel quale viviamo. Eppure, da cinque anni a questa parte, una ventata di novità si è affacciata in questo panorama.

Dario Maestranzi, 35 anni, capogruppo in consiglio comunale dei Leali al Trentino, si è reso protagonista nella recente legislatura di proposte che hanno obbligato il consiglio a confrontarsi con tematiche che venivano accuratamente evitate. Ha portato al centro della discussione argomenti come le unioni civili, il testamento biologico, la riqualificazione dei parchi cittadini (piazza Dante in primis), la chiusura (eccessivamente anticipata) dei locali notturni e l'incentivo alle associazioni e ai gruppi musicali giovanili che dovrebbero avere i giusti spazi (parchi, stand nei giardini...) per coltivare i loro interessi contribuendo così a rendere Trento una città culturalmente e musicalmente più vivace. Tutti questi sono discorsi che, in consiglio provinciale, potrebbero essere ulteriormente coltivati ed estesi a tutto il territorio.

Per questo, in conclusione, ti chiedo in maniera diretta di condividere questa sfida. Ti chiedo di credere nel rinnovamento e in una persona che non voglio farti solo votare, ma innanzitutto conoscere a partire da venerdì 3 ottobre alle 20.30 presso l'Hotel America dove Dario presenterà la sua candidatura. Ti chiedo di visitare il suo sito (http://www.dariomaestranzi.it/) e il suo blog(http://www.iomiimpegno.it/) attraverso i quali potrai analizzare tutte le sue proposte ed essere costantemente informato/a sulla sua attività, nella maniera più giovane, diretta e trasparente possibile. Ti chiedo di far girare questo post, o scriverne uno tu, perchè solo assieme possiamo far sentire la voce della nostra generazione.

"I'm asking you to believe" è uno degli slogan vincenti di Barack Obama negli USA. Ti chiedo anche io, quindi, di credere in una sfida generazionale che ci permetta di togliere la naftalina dagli armadi dei consigli per rinnovare una politica che attualmente, nonostante le parole, non potrà mai essere vicina ai giovani se anagraficamente risulta così lontana. E alle sue spalle scalpita una nuova generazione, pronta finalmente a prendersi cura del Trentino.

The political machine: il gioco delle elezioni americane

2008-09-26T15:20:00.002+02:00

Vi interessanto le elezioni americane? Non riuscite a fare a meno di sognare quegli spettacoli allo stato pure che sono i discorsi dei candidati? Da oggi potete calarvi nei panni degli strateghi di campagna elettorale per far trionfare il vostro preferito nella lunga corsa alle presidenziali 2008.

"State seguendo le presidenziali americane? Per farvi entrare maggiormente nel "clima", Stardock ha rilasciato una versione freeware (con qualche restrizione) del suo Political Machine 2008, chiamato The Political Machine 2008 Express, e che può essere installato utilizzando Impulse, il suo nuovo servizio di digital delivery.

Il gioco ci mette nei panni del manager della campagna di Barack Obama o John McCain, impegnato a portare il suo uomo alla poltrona più importante del mondo, nello Studio Ovale della Casa Bianca. Tra le caratteristiche del gioco segnaliamo la possibilità di

-giocare come Obama, McCain, Biden o Palin nella corsa per la Casa Bianca che si snoda in 21 settimane
-scontrarsi in multiplayer
-preparare la campagna con raccolta fondi, pubblicità, discorsi e quant'altro
-conquistare sostenitori e assoldare gente che assicuri i voti
-creare spillette, adesivi per auto, e persino la propria Bobblehead
-imparare a "spinnare" le proprie risposte ed evitare le domande più scottanti nei dibattiti televisivi

Rispetto alla versione completa manca la possibilità di provare la campagna presidenziale storica con rivali come Washington, Lincoln e altri ex-presidenti, giocare in scenari diversi come gli Stati Uniti prima della guerra civile, l'Europa e il mondo alieno Drengi, la possibilità di rendere casuali le variabili di gioco (problemi, popolazione ecc.) e scaricare gli aggiornamenti."

Link per il download

Buon divertimento!

fonte: tgmonline

Consiglio bibliografico: è uscito il nuovo libro di Alberto Simoni

2008-09-25T13:38:00.002+02:00

La corsa alla Casa Bianca resta uno degli esercizi più alti, complessi (e spettacolari) della moderna democrazia. Questo volume ha due anime: da un lato Samples spiega le regole e i meccanismi delle elezioni (dalla creazione del candidato al suo posizionamento nello schieramento di partito, dalle primarie alle votazioni finali), dall'altro Simoni racconta l'America che in questi mesi è andata alle urne, gli interessi in competizione, e conclude con un'analisi approfondita della storia e del profilo politico dei due sfidanti.

Mozione sul testamento biologica bocciata

2008-09-24T22:46:00.002+02:00

Si legge dal blog di dario Maestranzi:

"E’ stata bocciata la mia proposta di un registro telematico.

L’unico punto approvato e questo emendamento aggiunto: “A far pervenire al Parlamento e al Governo Italiano la forte convinzione espressa da questo Consiglio Comunale della necessità di addivenire a breve alla discussione e all’approvazione di un testo di legge che preveda e regolamenti le dichiarazioni anticipate di trattamento sanitario più facilmente denominate testamento biologico”.

Troppa superficialità e troppa poca voglia di approfondire tematiche complesse, molto meglio lavarsene le mani.

Comunque vado avanti, sarà la prima proposta di legge che presenterò se eletto in Provincia."

L'unica cosa certa è che non ci si ferma qui. Peccato però, quando l'ignoranza e la convenienza si trovano assieme nessuno è mai riuscito ad avere la meglio.

Il testamento biologico è in discussione

2008-09-24T09:45:00.005+02:00

Da ieri è in discussione nel consiglio comunale di Trento la proposta avanzata da Dario Maestranzi per l'istituzione del cosiddetto "testamento biologico". Le probabilità che passi non sono molte visto l'ostruzionismo irragionevole di certe frange che sono tanto cattoliche da esserlo di più della CEI.

Ad ogni modo, in caso di approvazione Trento sarebbe il primo comune in Italia a fornire a molti malati e non la possibilità di decidere autonomamente (con la consulenza del loro medico) del proprio destino. Ditelo al volantino pubblicitario locale dal momento che, sul proprio sito, sembra interessato ad altri argomenti.

L'Adige: -50% e paghi in comode rate

2008-09-24T09:37:00.004+02:00

Albert Einstein diceva che "puoi dire di aver capito una cosa solo quando sei in grado di spiegarla a tua nonna". Mia nonna, infatti, mi ha detto che non legge più l'Adige perchè le sembra sia diventato "un opuscolo pubblicitario con qualche notizia sparsa qua e là". A buon intenditor... occhio alle nonne!

PS: quando Bluesky fece notare che l'investimento di nove milioni di euro per la rotativa full color era poco efficace se non affiancato al rinnovamento di un sito semplicemente allucinante gli dissero che "internet e i blog non saranno un problema". Ne riparliamo fra un paio d'anni.

Burn After Reading

2008-09-23T19:48:00.003+02:00

Ieri sera Bluesky è andato a vedere l'ultimo lavoro dei fratelli Coen. Come sempre spumeggianti e ricchi di situazioni paradossali (il personaggio di John Malkovich è tanto azzeccato da essere quasi una degna controparte di Javier Bardem in No Country for Oldmen), i film dei Coen Bros. riescono a farti sorridere amaramente sulla società nella quale vivi senza che ti lascino un minimo appiglio per speranze tanto strumentali che ci rifiutiamo anche solo di considerare. Il bello, per certi versi, è che B.A.R. è un film che ti fa sentire un osservatore interessato (ma diverso) se lo vivi singolarmente, in caso contrario ti obbliga a guardarti intorno e a sentirti parte di una schizofrenia generale se lo ritieni diretto a tutta la società. Da affiancare assolutamente a No Country for Oldmen se pensiamo che quel film era sulla ricerca della giustizia, questo sulla ricerca della serenità. Profumo di trilogia? Vedremo... Per intanto, non fatevelo scappare!

PS: se quando compare la scritta finale (esattamente come in No C. for O.) vi girate a guardare la faccia del vicino riuscite a gustarvi in pieno l'effetto del film. Ovvio, dipende dal vicino, ma state tranquilli che in sala un manichino che si guarda intorno spaesato e scuote la testa lo trovate di certo!

Santa Beneamata protettrice degli onesti

2008-09-23T19:38:00.005+02:00

I trucchetti della Saras per la Borsa e per l'Inter.

Ahi, ahi mr. Krugman

2008-09-22T09:28:00.004+02:00

Uno degli idoli dello scorso Festival dell'economia di Trento (ovazioni ad ogni attacco contro Bush), Paul Krugman, ha dato spettacolo:

"Meglio la sanità privata americana o quella pubblica e simil europea del Canada? L’economista di sinistra Paul Krugman non ha dubbi (quella euro-canadese) e per dimostrarlo, a un dibattito newyorchese moderato da John Donvan della Abc, ha chiesto a tutti i canadesi presenti in sala di alzare la mano.
Donvan: Hanno alzato la mano in sette.
Krugman: Ok, allora: quanti di voi pensano di avere un sistema sanitario terribile… uno, due…
Donvan: Vediamo… Bè, sono quasi tutte le stesse mani di prima.
Krugman: Questa l’ho proprio sbagliata."

fonte: Camilloblog

Se io fossi San Gennaro...

2008-09-20T09:56:00.001+02:00

Telefilm garantisti

2008-09-19T15:14:00.021+02:00

Sarà che sono molto sensibile alla tematica, sarà che ne avevo le scatole piene dei vari C.S.I., N.C.I.S. e compagnia bella... Sarà che un po' di garantismo alle volte non fa male visto che a seguire la tv e a leggere i giornali il mondo sembra pieno di assassini, terroristi, truffatori, mafiosi, maniaci, pedofili, teppisti, bulli e via dicendo. Sarà che dei soliti poliziotti infallibili da piccolo schermo in stile Horatio Caine ci si inizia a stufare... Però questa nuova serie intitolata "Life" a Bluesky piace. Molto.

Sergio Divina e le case ITEA

2008-09-19T15:14:00.020+02:00

Il candidato alla presidenza della Provincia Sergio Divina, in questi giorni, sta correndo a destra e a manca, fra un'assemblea e l'altra, per proporsi come "Messia" di tutti gli inquilini ITEA delusi dalla legge Dellai-Dalmaso. Sembra sia disposto a farsi carico di tutte le lamentele, arrivando a proporre in mezzo a grida di giubilo l'abrogazione dell'infausto provvedimento. Sarebbe interessante, al di là della comprensibile fame di voti "facili" nel tentativo di cavalcare il malcontento e le paure diffuse, chiedergli dov'era nel novembre del 2005 quando la legge venne approvata.

Era già impegnato dalla campagna per diventare Senatore? Oppure doveva riprendersi dal 6,5% di voti presi come candidato sindaco della Lega? Forse stava lavorando alla sua proposta più interessante, assieme all'amico Boso. A loro il domani della nostra Provincia? Solo se "lo vuole il Signore" (leggetevi la cit.)

La risposta di Bluesky a Tgcom su Mercs2 vs. Chavez

2008-09-19T15:14:00.014+02:00

Ecco la solita disinformazione sui videogame. Penso sia giusto chiarire qualche punto:

1. Il gioco è tutto fuorchè realistico. Si può cadere da 200 metri di altezza e sopravvivere come se nulla fosse. Il bello è proprio questa impronta “arcade” (sapete che vuol dire?) a differenza di altri prodotti che simulano realmente la guerra (Operation Flahpoint, Armed Assault ecc…)

2. E’ vero, tutti gli obbiettivi possono essere colpiti, compresi quelli civili. Il problema è che se questi ultimi vengono colpiti si perdono soldi (virtuali ovviamente) e quindi di certo non si incoraggia a fare questo.

3. Non è vero che si possono costruire campi di addestramento. Semmai conquistare avamposti, ma è tutta un’altra cosa.

4. Non solo gli USA, nel gioco, invadono Caracas, ma anche la Cina. Si scatena infatti una guerra fredda fra le due potenze e il player, in quanto mercenario, può decidere se lavorare per gli Alleati o per i cinesi fino a rispedire a casa la controparte.

5. Javier Solano (il “vostro Chavez” nel gioco), non ricorda neanche lontanamente l’attuale presidente del Venezuela. Anzi, sembra appena uscito da una seduta di Wall Street e non è un militare ma un uomo d’affari.

6. Il primo capitolo di Mercenaries era ambientato a Timor Est. Il prossimo sarà ambientato in India. Qualcuno ha detto qualcosa?

Insomma, tutta questa polemica è davvero sterile. Darà una bella mano alle vendite di mercs2, e questa è forse l’unica cosa positiva per il mondo dei videogiochi. Ma è ora di finirla con questa disinformazione e con la caccia alle streghe. John Rambo nel suo ultimo film ha raso al suolo mezza Birmania, James Bond scorazza da anni negli Stati più disparati lavorando per l’MI-5; la metà dei film d’azione è basata su una storia che si rifà a situazioni politiche realmente esistenti. Perchè, allora, il polverone si solleva solo quando si parla di videogiochi?

Tgcom su Mercenaries 2 vs. Chavez

2008-09-19T15:14:00.010+02:00

Lo scontro frontale tra Stati Uniti e il presidente del Venezuela Hugo Chavez si trasferisce dalle sedi diplomatiche alla console, non senza inasprire le tensioni reali tra i due governi. Mercenaries 2 World in Flame, è il videogame che immagina un attacco delle forze americane mirato a destituire il governo di Chavez e a prendere il controllo delle risorse petrolifere del quinto produttore mondiale di greggio.

Il videogioco è stato sviluppato in tre anni di lavoro dai Pandemic Studios, gli stessi che hanno fornito l’esercito americano di simulatori per l’addestarmento militare. I Pandemic si sono avvalsi della consulenza di esperti militari e mercenari americani con esperienza nelle missioni più complesse del pianeta. Questo ha indotto le autorità di Caracas a vedere nel videogame “una mossa propagandistica da parte degli Usa per preparare un intervento militare in Venezuela”
Il Venezuela aveva denunciato un piano del genere qualche tempo fa. Alle accuse si è poi aggiunta la recente espulsione dell’ambasciatore di Washington a Caracas e l’analoga contromossa del Dipartimento di Stato americano.
Contro Mercenaries 2 World in Flame, già ribattezzato gioco anti-Chavez, in America centrale stanno nascendo movimenti che invitano al boicottaggio.

Mercenaries 2 è estremametne realistico, caratteristica che i Pandemic hanno ottenuto lavorando con software sofisticati e tecniche all’avanguardia. I giocatori devono guidare i contractors in diverse missioni, per superare le quali non avranno alcun tipo di vincolo. Tutti gli obiettivi, compresi quelli civili, possono essere colpiti e, anzi, la presentazione del videogame, che compare nel sito ufficiale, spiega proprio come riuscire a devastare le città, far esplodere camion bomba e pozzi petroliferi. il player potrà anche costruire campi di addestramento.

fonte: Super Blog

Bufera sulla "cupola" trentina. A chi dare fiducia?

2008-09-19T15:14:00.007+02:00

Si è sollevato, in questi giorni, un polverone incredibile sulla vicenda che ha visto e vede coinvolti altissimi esponenti del governo locale ma anche della cosiddetta opposizione. Il candidato alla presidenza della Provincia Sergio Divina, ha affermato che l'inchiesta è arrivata "fino alla porta dell'ufficio di Dellai".

Dopo diversi anni di governo del centrosinistra, secondo alcuni è giunto il momento di cambiare ed affidarsi a questo centrodestra orfano dell'UDC e sempre più tinto del verde leghista vista l'impalbabilità di una Forza Italia che, a livello locale, è a dir poco grottesca.

Non è questa, però, la ricetta che ritengo valida per porre rimedio al marciume di quello che chiamano "sistema". Che molti aspetti delle politiche provinciali siano gestiti in modo clientelare non è certo un mistero. Al tempo stesso, però, è curioso vedere che nell'inchiesta sono finite persone vicine alla Compagnia delle Opere, esattamente coloro che avevano salutato il ritorno di Mario Malossini con le parole "un angelo è disceso sulla Terra".

Purtroppo, verrebbe da pensare, o ci si accosta al "sistema-Dellai" che nonostante alcune ombre può vantare molte luci visti i meriti che gli vanno riconosciuti per questi anni di governo, oppure si consegna la Provincia alla Lega di Divina per cercare un cambiamento che sia tanto deciso quanto, ad oggi, ancora ignoto. Una sorta di salto nel vuoto sperando che la caduta non sia troppo rovinosa.

Non penso sia così. Il modo migliore per decretare un cambiamento soprattutto generazionale e in grado di dare nuova linfa alla politica trentina è quello di dare fiducia a Dario Maestranzi e ai Leali al Trentino. Un partito che sostiene Dellai, è vero, ma in maniera critica e disinteressata vista la lontananza dai centri del potere sia politicamente (sono repubblicani e liberali) che storicamente (nessuno proviene da quella che un tempo fu l'ex DC).

Sostenere Dario Maestranzi è fondamentale per premiare un modo di far politica giovane, schietto, onesto, dimostrato ampiamente da battaglie come quella in favore del registro delle unioni civili e del testamento biologico. Così facendo non ci sarà la necessità, ma soprattutto il rischio, di cadere nelle grinfie della Lega, ma si permetterà a Dellai di governare portando avanti i molti progetti fondamentali avviati in questi anni pur tuttavia senza rinunciare ad una voce critica che cerchi di impedire scivoloni legati ad una politica che, oltre ad essere vecchia, non risponde più alle necessità dei cittadini, soprattutto dei giovani.

Chiedo venia...

2008-09-19T15:14:00.001+02:00

...se mi sono assentato per così tanto tempo, ma dovevo riordinare un po' di idee sia sul mio blog che in altri ambiti. Ora prometto che si ricomincia!

Bushman

2008-08-05T23:28:00.002+02:00

L’Hollywood liberal e di sinistra, scottata dai clamorosi flop delle produzioni engagé sull’Iraq, si sta prendendo la rivincita di pubblico e di critica con uno straordinario film che fa soldi, diverte e ricorda agli americani e al resto del mondo che George W. Bush in realtà ha ragione a combattere, anche per conto di chi oggi lo contesta vivamente, la guerra al terrorismo post 11 settembre. Il film è l’ultimo Batman, ovvero il Cavaliere Oscuro, campione d’incassi di qua e di là dell’Atlantico. La sceneggiatura sembra scritta da Dick Cheney, più che dai fratelli Christopher e Jonathan Nolan.

Sì, è vero: tutti i film con supereroi raccontano la battaglia tra il bene e il male e il rapporto tra il grande potere e l’enorme responsabilità che ne consegue. Però qui Batman è proprio spiccicato a Bush, come scrivono sia gli entusiasti conservatori del Wall Street Journal sia gli inorriditi radical del Washington Independent. Sentite che cosa dice il valletto e fidato consigliere Alfred Pennyworth – una specie di Cheney di Batman – al supereroe sconsolato perché non si capacita della lucida follia del capo terrorista Joker: “C’è gente che pensa che sia divertente. Alcuni uomini non sono mossi da motivazioni logiche, come per esempio i soldi. Certi uomini non possono essere comprati, intimiditi, portati alla ragione. Non ci si può negoziare. Alcuni uomini vogliono soltanto vedere il mondo bruciare”.

Joker, insomma, è Osama bin Laden o Ahmadinejad. Batman-Bush invece è il supereroe costretto a compromettere i suoi e i nostri valori per salvare Gotham e il mondo da un pericolo ben più grave. Batman a un certo punto usa un sofisticato sistema segreto di intercettazioni universali per individuare la postazione di Joker, una versione cinematografica del programma di sorveglianza delle agenzie di intelligence di Bush. Batman non lo fa per ascoltare le conversazioni private dei cittadini di Gotham, ma il suo illegale sistema di controllo dei telefoni di tutta la città resta una violazione della privacy che fa rabbrividire uno dei suoi principali collaboratori, il quale sembra uscito da un editoriale del New York Times per come prova ad argomentare la sua opposizione. Batman arriva anche a torturare Joker per strappargli informazioni vitali, così come nella realtà è capitato agli agenti della Cia con i capi di al Qaida.

Non è bello e non è giusto, ma il film sottolinea che talvolta è necessario. Batman è divorato dal suo dilemma: non vorrebbe mai abusare del suo potere per salvare la città, ma ogni volta che rifiuta di violare il suo codice morale e si trattiene, come quando sceglie di non uccidere Joker, il cattivo ne approfitta e la situazione peggiora. Quando Batman è preso dai dubbi, il valletto-consigliere gli dice: “Resista, signore. La odieranno per questo, ma la ragione di Batman è proprio questa: può fare la scelta che nessun altro può fare, quella giusta”.

Gradimento e sondaggi, per così dire, non sono buoni per Batman, più o meno quanto quelli reali per Bush. La gente di Gotham, così come l’opinione pubblica mondiale, pensa che se l’eroe non avesse scatenato la sua crociata a favore del bene, Joker o Bin Laden non avrebbero fatto saltare in aria ospedali e treni, ucciso decine di innocenti e terrorizzato il mondo civile. Batman si prende la colpa e ne paga le conseguenze. Gli eroi servono a questo. Il film si chiude col suo amico poliziotto che, amaramente, dice: “Lui è l’eroe che Gotham si merita, ma non quello di cui ha bisogno in questo momento. Gli daremo la caccia, perché saprà sopportarlo”. Sipario, applausi. Specie da parte di Bush.

Christian Rocca

fonte: camilloblog

Buone Vacanze

2008-07-19T15:42:00.003+02:00

Dopo una full immersion di esami e stress, Bluesky si concede una bella vacanza al mare di una settimana e promette ai suoi manzoniani lettori che, dal 29 luglio, tornerà a scrivere con maggiore frequenza. Buona spiaggia a chi sarà costretto a svolgere il mio stesso lavoro!

PS: Guardate la nuova intro del blog di Dario Maestranzi... Eccezionale!

Tributo agli eroi silenziosi di un Paese in silenzio

2008-06-22T15:10:00.004+02:00

L'indifferenza

2008-06-21T16:17:00.003+02:00

"L’indifferenza è il peso morto della storia. L’indifferenza opera potentemente nella storia. Opera passivamente, ma opera. È la fatalità; è ciò su cui non si può contare; è ciò che sconvolge i programmi, che rovescia i piani meglio costruiti; è la materia bruta che strozza l’intelligenza. Ciò che succede, il male che si abbatte su tutti, avviene perché la massa degli uomini abdica alla sua volontà, lascia promulgare le leggi che solo la rivolta potrà abrogare, lascia salire al potere uomini che poi solo un ammutinamento potrà rovesciare. Tra l’assenteismo e l’indifferenza poche mani, non sorvegliate da alcun controllo, tessono la tela della vita collettiva, e la massa ignora, perché non se ne preoccupa; e allora sembra sia la fatalità a travolgere tutto e tutti, sembra che la storia non sia altro che un enorme fenomeno naturale, un’eruzione, un terremoto del quale rimangono vittime tutti, chi ha voluto e chi non ha voluto, chi sapeva e chi non sapeva, chi era stato attivo e chi indifferente. Alcuni piagnucolano pietosamente, altri bestemmiano oscenamente, ma nessuno o pochi si domandano: se avessi fatto anch’io il mio dovere, se avessi cercato di far valere la mia volontà, sarebbe successo ciò che è successo?

Odio gli indifferenti anche per questo: perché mi dà fastidio il loro piagnisteo da eterni innocenti. Chiedo conto a ognuno di loro del come ha svolto il compito che la vita gli ha posto e gli pone quotidianamente, di ciò che ha fatto e specialmente di ciò che non ha fatto. E sento di poter essere inesorabile, di non dover sprecare la mia pietà, di non dover spartire con loro le mie lacrime."

Antonio Gramsci

Carceri, celle ed emarginazione: un sistema punitivo da superare

2008-06-18T19:22:00.016+02:00

La pena detentiva, prevista per chiunque commetta illeciti penali e venga condannato, è un sistema punitivo che accompagna l'umanità dagli albori delle civiltà. Quasi mai, infatti, è stato messo in discussione che essa rappresenti il deterrente migliore per scoraggiare le persone a commettere delitti, furti, atti illegali e azioni per le quali è prevista una sanzione.

E' eccessivamente semplicistico, però, ritenere che questo sistema sia l'unico in grado di essere attuato non solo a livello teorico, ma anche pratico. Questa convinzione, purtroppo, ha fatto sì che lo Stato non si sia mai sforzato nel cercare soluzioni alternative, più proficue sotto tutti i punti di vista, per porre limite a quella fisiologica emarginazione alla quale vanno incontro le persone che vengono incarcerate durante la pena ma, soprattutto, dopo averla scontata.

Per capire quale sia il livello delle strutturie carcerarie nel 2008 partiamo dal commento che un certo Joseph ha lasciato sul blog d'autore di Dario Maestranzi riguardo alla sua "esperienza" nel penitenziario di Trento:

"Caro Dario, io in carcere a Trento ho “soggiornato” una volta per una settimana in isolamento nella cella 9 a pian terreno. Quando entrai la cella fetida era piena di tozzi di pane raffermo chi sa da quanti giorni su un comodino, nel gabinetto galleggiava un preservativo; non avevo asciugamani e solo lenzuola con le quali dormivo e mi asciugavo.la spazzatura si accumulava d’ovunque e nessuno mi spiegava come dovevo fare a farla portare via. ogni giorno bisognava pulire le scodelle e le posate e naturlmente usavo le lenzuola fino a che un detenuto mi diede una spugnetta e un po di sapone. Comunque sono stato poi trasferito a Verona e devo dire che anche lì era un cesso. Credi che la sporcizia, i luoghi angusti e fetidi di una prigione siano parte della punizione? io ne sono certo."

Grazie a questa testimonianza possiamo capire benissimo come in un sistema del genere non venga tutelata nemmeno la dignità della persona. E' inconcepibile che non siano rispettate le più elementari norme in materia di igiene, anche solo per garantire un minimo di sicurezza sanitaria che impedisca il diffondersi di malattie sia fra i detenuti che fra chi lavora quotidianamente nella struttura.

A questa condizione raccapricciante, soprattutto perchè lontana dai fari mediatici che ben si guardano dal dare voce agli emarginati, va' aggiunto il dramma di chi si trova ingiustamente accusato o condannato per reati che non ha commesso. Le vittime di errori giudiziari, "anime dannate" all'interno di una società tutto fuorchè perfetta, si vedono privati dei loro diritti fondamentali come quello di poter vivere un'esistenza dignitosa e di poter godere di una reputazione che rispecchi i vizi e le virtù del loro operato come tutti gli altri.

Se non dimentichiamo, infine, che i detenuti sono un costo non indifferente per lo Stato dal momento che non producono alcun utile, è facile comprendere come si stiano sprecando diverse occasioni sia di rivalsa dai propri errori per i condannati, sia di potenziale produttivo che i carcerati potrebbero rappresentare.

Per queste ragioni, è ora che lo Stato come entità filosofica, giuridica e politica, si impegni per superare questo modello punitivo che ha fallito sotto tutti i punti di vista. Anche nei Paesi dove la pena di morte non è ancora stata vietata, la percentuale di crimini e delitti non è assolutamente minore rispetto a quello di altre realtà, dimostrando ancora una volta come il deterrente sia un fattore totalmente ininfluente soprattutto in condizione di disperazione, estrema necessità o disturbi mentali.

Ritenere che si possa trasmettere un valore o una convinzione per contrarietà attraverso deterrenti, è una teoria che fa acqua da tutte le parti così come si è visto nel corso della Storia. Per educare, nel vero senso della parola, è necessario rendere consapevoli i soggetti chiamati a farlo; in poche parole, è necessario convincere della bontà di una scelta, non indurre a compierla in contrapposizione ad altre ritenute errate.

In quest'ottica, al posto delle carceri sarebbe molto più utile costruire delle strutture nelle quali i detenuti abbiano la possibilità di lavorare, istruirsi, sfruttare le proprie capacità; il tutto a titolo gratuito nei confronti di una società che, attraverso questo "volontariato coatto", potrebbero ripagare dei torti subiti. Trascorsa la giornata, poi, dovrebbero avere accesso a dei dormitori degni di un essere umano, riuscendo così a relazionarsi ad altre persone intente (o indotte) a ricostruirsi una vita.

Trascorso il tempo della pena, poi, lo Stato potrebbe concedere a delle aziende dei benefici fiscali per assumere gli ex-detenuti, specializzati nel frattempo in diverse professioni durante il periodo detentivo grazie a corsi e programmi adibiti, permettendo così a chi ha sbagliato di ricostruirsi una vita e non di trovarsi da solo, su una strada, senza un lavoro, una famiglia e un posto nel quale vivere o anche solo dormire.

Così facendo, anche le vittime di errori giudiziari non si vedrebbero private di tutta la loro vita, ma potrebbero continuare a coltivare le loro propensioni in attesa di riavere indietro ciò che è stato loro ingiustamente tolto. Tutti gli altri, invece, trasformerebbero la pena non in una mera punizione, ma in un vero e proprio programma di rieducazione che permetta loro di diventare persone migliori di quelle che erano entrate, avendo di conseguenza la possibilità di sfruttare una seconda occasione derivata dalla semplice constatazione che tutti, nella loro vita, possono commettere degli errori e, con la gisuta volontà, risucire a riscattarsi.

Vero che andrebbero fatti dei distinguo a seconda dei crimini per i quali si è accusati e a seconda dei soggetti chiamati in causa, però una commissione adibita a trovare per ognuno la giusta soluzione potrebbe essere il modo più efficace per rendere attuabile l'intero sistema. I detenuti potrebbero sfruttare il periodo detentivo per migliorarsi e ripagare la società sfruttando le loro capacità (fisiche o mentali), lo Stato trarrebbe vantaggi anche finanziari da questa fetta di società che non è assolutamente da escludere o da emarginare e i diritti degli esserei umani, in tale maniera, sarebbero rispettati in maniera molto più efficace di quanto accada con questo anacronistico e inefficace sistema punitivo.

"Fuori dell'aula sulla strada
ma in mezzo al fuori anche fuori di là
ho chiesto al meglio della mia faccia
una polemica di dignità
tante le grinte, le ghigne, i musi,
vagli a spiegare che è primavera
e poi lo sanno ma preferiscono
vederla togliere a chi va in galera
e poi lo scanno ma preferiscono
vederla togliere a chi va in galera.
...
E adesso imparo un sacco di cose
in mezzo agli altri vestiti uguali
tranne qual'è il crimine giusto
per non passare da criminali.
...
Di respirare la stessa aria
dei secondini non ci va
e abbiamo deciso di imprigionarli
durante l'ora di libertà
venite adesso alla prigione
state a sentire sulla porta
la nostra ultima canzone
che vi ripete un'altra volta
per quanto voi vi crediate assolti
siete per sempre coinvolti."

Nella mia ora di libertà, Fabrizio De Andrè

Chi legge solo l'Adige ha qualcosa da nascondere

2008-06-17T13:58:00.007+02:00

Da un po' di tempo a questa parte sto provando a fare un esperimento. Voglio disintossicarmi completamente dalle notizie di cronaca nazionale ma, soprattutto, locale. Non voglio sapere nulla riguardo a ciò che (secondo alcuni seduti in una redazione) succede intorno a me. Non me ne frega nulla se hanno rapinato una banca, se è successo un incidente, se hanno arrestato qualcuno, se un cane ha sbranato la gallina dei vicini o se un clochard è stato trovato ubriaco su di una panchina. Nulla.

Eppure, girando per strada, le malefiche locandine dei quotidiani aggrediscono e violentano il mio sguardo cercando di inculcarmi in cinque parole (perchè la realtà è sempre così semplice e sintetizzabile) ciò che secondo qualcuno dovrei sapere. Così che, più o meno consciamente, io dovrei sentirmi chiamato in causa nel giudicare gli eventi e trarne le dovute considerazioni sul mondo, sulla società, perchè no su me stesso. Sia mai!

Mi ricordo che, quando ero in prima liceo, venne in classe un giornalista a parlarci di comunicazione (tsk!) e, fra le altre cose, ci disse che le notizie di cronaca, soprattutto giudiziaria, sono in realtà una forma di tutela del soggetto in questione perchè mobilitano l'opinione pubblica (il concetto che io odio di più) e impediscono che succeda qualcosa all'oscuro del diritto. Sì, come no... Il furbo individuo, infatti, aveva semplicemente trovato un sinonimo quasi convincente e moralmente accettabile del termine "sciacallaggio".

Una cosa deve risultare chiara: per il giornalista, prima ancora che per Nietzsche, "non esistono fatti morali ma intepretazioni morali dei fatti". Così che una notizia è valida se colpisce a sufficienza, se allarma il giusto e, soprattutto, se fa vendere qualche copia in più del giornale. Che si parli della vita di persone è una costante da ignorare completamente. Che la verità sia sempre molto complessa e mai univoca è invece una realtà da esorcizzare, temere, distorcere a sufficienza per permettere al lettore medio di sentirsi nel giusto mentre svolge il suo ruolo: giudicare in relazione a se stesso.

Essendo però quello della stampa un mero mercato, è difficile capire se sia la domanda a fare l'offerta o viceversa. Penso sia realistico ritenere che sia un rapporto equo fra le due realtà: il lettore chiede di essere informato, nella maniera più morbosa possibile, su ciò che dovrebbe accadere intorno a lui. Il giornalista, il titolista e tutto il circo annesso devono invece intepretare i fatti rendendoli adatti al palato di chi compra il giornale.

Il risultato di tutto ciò, quindi, è una stampa morbosa, ipocrita, ricca di giudizi aprioristici e verità costruite secondo la convenienza del momento. Essa, al tempo stesso, è anche lo specchio di una società che negli aggettivi sopraindicati rispecchia se stessa con l'aggiunta, però, della componente legata alle perversioni. Maggiore è infatti il livello di perversione nelle vicende analizzate dalla cronaca, maggiore sarà l'efficacia dell'informazioni agli occhi di chi, nelle perversioni altrui, trova giustificazione alle proprie (piccole o grandi che siano).

Non ci si stupisca, poi, se il tutto si traduce in vicende come quella del pensionato il quale, dopo aver fatto rialzare una bimba che era caduta dallo scivolo ai giardinetti, si è visto accusato di pedofilia dalla madre della piccola la quale credeva che l'anziano signore cercasse di molestare la bambina. E' uno dei tanti esempi della perversione che deriva dalle azioni di chi getta benzina sul fuoco delle fobie, preoccupandosi più dei propri bilanci che degli effetti dell'informazione sulle dinamiche sociali. Uno scenario tanto orwelliano quanto, purtroppo, palpabile.

Il ruolo della stampa locale, in conclusione, non è altro che quello di costruire dei modelli, ovviamente negativi, coi quali il lettore medio si confronta sentendosi, così, migliore o più fortunato. E' un effetto placebo sulla propria esistenza, questo, dal quale è bandita qualsiasi riflessione critica che esuli da eventi di importanza misera quali il limite di velocità sulla pista ciclabile o "quel maleducato che mi ha tagliato la strada alla rotonda". "Poi certo - direbbe Guccini - per chi non è abituato, pensare è sconsigliato."

In questa maniera ci si solleva dal gravoso compito di dover analizzare criticamente (sforzo non indifferente per molti), ci si trincera dietro al muro della "pubblica opinione" (in due parole la base di qualsiasi strategia propagandistica) e si va avanti, finchè qualche vicenda non ci interesserà in prima persona, a credere che "c'è sempre qualcuno che sta peggio", che una persona è colpevole se lo hanno deciso i giornali, che questa società è sempre più malata, che le nuove generazioni sono un disastro e che questo modello di informazione morbosa fa schifo ma, visto che c'è, perchè non sottostare alle logiche sulle quali si fonda? Alla fine è colpa sua. Forse. Comunque non certamente nostra... O forse no?

"Lasciateci aprire le finestre,
lasciateci alle cose veramente nostre
e fateci pregustare l'insolita letizia
di stare per almeno dieci anni senza una notizia."

G. Gaber

Criteri di merito (?)

2008-06-16T19:27:00.005+02:00

Nel bando appena uscito per le borse di studio riguardanti l'anno accademico '08/'09 si evince che vengono ritenuti "studenti particolarmente meritevoli" non coloro i quali hanno una media alta e un numero decente di crediti, bensì coloro i quali hanno conseguito almeno 100/110 crediti (al secondo anno).

Ora, in una facoltà che non ti riconosce più di 3 crediti per un esame di qualsiasi tipo e che è in grado di mettere ben sei (6!) appelli di esami caratterizzanti lo stesso giorno (10 giugno), con secondi appelli di nuovo nella medesima data (7 luglio), come si può pretendere di riuscire anche solo a giocarsi la propria chance?

E' emblematico, per questo, che il "sistema" incentivi gli studenti ad andare veloce limitando il più possibile i danni, come se uno "sciacallo di fine modulo" (cit.) in grado di accettare il 20 a sei esami in due giorni valga più di una persona che prende due 30 e Lode nel giro di 48 ore. Non lamentiamoci se poi i ragazzi escono dalle università e, non solo non hanno appreso una mazza, ma si trovano proiettati nel mondo del lavoro senza nemmeno capire quali attitudini dovrebbero aver sviluppato. Olè!

"Per ora rimando il suicidio
e faccio un gruppo di studio
le masse, la lotta di classe, i testi gramsciani
far finta di essere sani."

G. Gaber

Obama vs McCain: programmi a confronto

2008-06-16T14:47:00.002+02:00

Azzerato il pallottoliere del conto dei delegati e degli Stati vinti o persi in casa democratica, la corsa alla Casa Bianca comincia davvero. E con essa anche il confronto sui contenuti e sui programmi, sopito per “colpa” delle estenuanti primarie. Ma cosa proporranno McCain e Obama agli elettori? Che soluzioni offrono alla crisi per rilanciare l’economia e vincere la guerra al terrore?

Quando l’economia va male, l’America tende ad affidarsi ai democratici; quando ha paura per la sua sicurezza ai repubblicani. È un vecchio adagio dei circoli della politica statunitense. Nel 1992 poco più di sei mesi di crescita economica zero costarono la rielezione a Bush senior. Nel 2004 l’incubo terrorismo consentì a Bush junior di mantenere la Casa Bianca. Oggi l’economia americana arranca. E Barack Obama cavalcherà la questione. La sua tesi è che il sistema è rotto e che se l’America è ai minimi di crescita dall’immediato post 11 settembre, parte della responsabilità è delle politiche di deregulation e fiscali di Bush. La ricetta, malgrado la stampa europea esalti la freschezza del suo messaggio, è quella della vecchia scuola liberal Usa, ovvero “tassa e spendi”. L’idea di Obama è eliminare gli sgravi fiscali per i redditi sopra i 200 mila dollari; costituire una agenzia federale per la gestione delle infrastrutture; e creare 5 milioni di posti di lavoro nell’industria “verde”. Lo Stato deve tornare a essere un soggetto attivo nel mercato, visto che decenni di latitanza hanno portato vicino al collasso il sistema creditizio, il mercato immobiliare e scaricato i frutti marci sui bilanci delle classi meno abbienti. Per i conservatori è “un progressista”. McCain parla di un’America diversa: vorrebbe ridurre le dimensioni del governo federale, tagliare le spese inutili, e rendere permanenti i tagli alle tasse approvati da Bush nel 2001 e nel 2003 destinati altrimenti a spirare entro il 2010. Due ricette contrapposte. Ma col prezzo della benzina che punta i 4 dollari al gallone e un’inflazione che mostra preoccupanti segnali di crescita, i contribuenti presteranno molta attenzione alla convinzione con cui Obama e McCain difenderanno le loro idee. E nell’urna terranno la mano sul portafoglio.

«Se in Iraq va male, anche la mia candidatura è segnata», disse il senatore dell’Arizona in marzo. Più debole sul fronte economico, McCain è invece un gigante in confronto a Obama in politica estera e di sicurezza. Ha legato i suoi destini alla vittoria in Iraq. Il ritornello è il medesimo: nessuna illusione ma un realismo duro. Gli Usa non possono lasciare Baghdad e devono pensare a una presenza costante sul modello del Giappone e della Corea del Sud. Perché, è la tesi di McCain, rimettere in sesto l’Iraq è la migliore deterrenza per l’Iran e un tassello nella lotta contro al Qaeda. McCain ha una visione dell’America come “unica superpotenza”. Uno status da difendere potenziando gli investimenti militari, ma anche utilizzando lo strumento diplomatico per far avanzare gli interessi statunitensi nel mondo. Portare la democrazia nel mondo arabo anche per McCain è un principio da seguire, per quanto, probabilmente, senza lo zelo messianico di Bush. Uno degli elementi più interessanti di McCain è un vecchio cavallo di battaglia di Madeleine Albright: ovvero il progetto di una società delle democrazie che prenda progressivamente il posto delle Nazioni Unite sulle grandi questioni di sicurezza e geopolitica lasciando all’Onu la gestione di catastrofi e programmi di sviluppo.

Obama è più enigmatico. Appena conseguita la nomination ha parlato alla lobby pro-Israele dicendo che la sicurezza dello Stato ebraico sarà in cima alle sue preoccupazioni e che l’opzione militare con l’Iran è sempre sul tavolo. Un’inversione di rotta rispetto ai proclami moderati delle primarie. «I cinque anni trascorsi in Indonesia sono la sua esperienza in politica estera», ha ironizzato tempo fa Karl Rove. Eppure Obama si è circondato di un team di consiglieri di primo livello: da Anthony Lake (ex consigliere per la Sicurezza nazionale di Clinton) a Susan Rice e Michael Gordon. La sua promessa agli elettori è il ritiro dall’Iraq da attuare a tappe in 16 mesi. La sua sfida invece è rovesciare l’approccio di Bush («Con i terroristi e i dittatori che li sostengono non si tratta»): da qui l’ipotesi di un incontro con Ahmadinejad, con il nordcoreano Kim Jong Il, l’allentamento dell’embargo a Cuba (anche se su questo ha rilasciato dichiarazioni contrastanti a seconda della platea cui si rivolgeva). La sua è una visione dell’America come nazione “prima inter pares” che poggia la sua autorevolezza sul multilateralismo. Ma attenzione, questo non significa delegare ad altri (l’Onu) le decisioni sulla sicurezza. Disse nell’autunno del 2007 che «l’America non può scartare il ricorso a interventi preventivi per sventare minacce imminenti».

Nel 2004 Kerry perse lo scontro sulla sicurezza nazionale. Ma non andò alla Casa Bianca pure perché ignorò i temi etici. Come i referendum sui “matrimoni” gay tenutisi in 11 Stati. La recente decisione della Corte suprema della California di legalizzare i matrimoni fra persone dello stesso sesso potrebbe riportare nel dibattito presidenziale proprio i temi etici (dall’aborto, ai finanziamenti per le ricerche sulle cellule staminali embrionali), totalmente ignorati, come era prevedibile, nelle primarie. McCain sulle questioni etiche ha qualche problema con la sua base. Perché è favorevole alla ricerca sulle staminali embrionali e non si è opposto all’emendamento costituzionale di Bush per vietare le nozze omosessuali. Secondo il senatore dell’Arizona infatti la decisione dovrebbe spettare ai singoli Stati. Posizione in sintonia con il credo conservatore, ma poco gradita dai paladini della difesa dei valori della famiglia che gli chiedono uno sforzo maggiore. Ma anche Obama, di fronte al suo elettorato, che in gran parte sostiene le unioni gay, è in difficoltà. Più volte ha parlato contro i matrimoni omosessuali anche se si è detto favorevole a un riconoscimento giuridico delle convivenze fra persone dello stesso sesso. Forse un po’ poco per i suoi sostenitori. Alla fine sia McCain sia Obama faranno di tutto per evitare la questione. Ma in California per la campagna elettorale dovranno andarci.

Alberto Simoni

fonte: Tempi

Il sacro pulpito del TG5

2008-06-14T20:30:00.005+02:00

Hanno "ingabbiato" Gabriele Paolini. La Cassazione, infatti, ha deciso di condannare il disturbatore televisivo per eccellenza a tre mesi di reclusione per "turbativa di pubblico servizio". Ora, già per definire quello dei telegiornali "pubblico servizio" ce ne vuole, ma nell'edizione serale del TG5 è stato detto che Paolini è "senza pietà e senza vergogna" per essere comparso pure nelle inquadrature del funerale di Dino Risi. Da che pulpito viene la predica... Perchè, lanciare a nastro scene di omicidi, decapitazioni, bimbi morenti, tragedie stradali, miserie umane e tutto ciò che sciacallano cos'è? Dovere di cronaca?

" E c’è un gusto morboso del mestiere d’informare,
Uno sfoggio di pensieri senza mai l’ombra di un dolore
E le miserie umane raccontate come film gialli
Sono tragedie oscene che soddisfano la fame
Di questi avidi sciacalli."

Giorgio Gaber

Sand Art /3

2008-06-14T13:24:00.001+02:00

Sand Art /2

2008-06-14T12:42:00.001+02:00

Sand Art

2008-06-14T12:40:00.001+02:00

L'Università di Trento quarta in Italia

2008-06-14T09:05:00.002+02:00

Sono state pubblicate le classifiche realizzate da La Repubblica in collaborazione con Censis e Somedia.

Ateneo trentino che figura al quarto posto fra i medi atenei nazionali, scende di due posizioni rispetto all’anno scorso, ma con tutte le Facoltà nelle prime due posizioni delle rispettive graduatorie.

Giurisprudenza, Ingegneria e Scienze si trovano nelle rispettive classifiche al primo posto. Seconde invece Economia, Lettere e Filosofia e Sociologia.

Soddisfatto il Rettore Davide Bassi che sottolinea inoltre che “finchè non sarà completato il piano di sviluppo edilizio saremo penalizzati in classifiche come queste“.

Classifiche infatti che valutano le Università secondo quattro indicatori: produttività, didattica, ricerca e rapporti internazionali. E’ a livello della didattica, che valuta l’offerta didattica rispetto a disponibilità di docenti e strutture, che l’Università di Trento, come ribadito dal Rettore, è stata penalizzata, infatti non sono stati considerati i progressi fatti con la creazione dello Studentato di San Bartolameo.

Un punteggio totale di 94.3 per l’Ateneo, a pari merito con Sassari, rispetto a Siena, prima con 99, Ancona con 98.3 e Brescia con 95.

Nel dettaglio Giurisprudenza è prima su 44 con un punteggio di 105.3, 7° anno consecutivo al primo posto, Ingegneria sale al primo posto su 38 con un punteggio di 100.3, dal 2000 ad oggi la posizione più bassa è stata la quinta posizione, e Scienze è prima su 16 altre Facoltà con un punteggio di 102.3, e dal 2005 è fra le prime tre.

Economia mantiene il secondo posto su 49 e prende 101.5, dal 2000 ad oggi è sempre stata tra il quarto e il secondo posto, così come Lettere e Filosofia su un totale di 41 con un punteggio di 98.3, settima nel 2001 e poi sempre nei primi tre posti, e Sociologia seconda su 5 con 103.5, sempre prima negli anni passati.

Non è in classifica Scienze Cognitive, perchè si trova in un gruppo di Facoltà non valutate dal Censis.

Filippo Bonadiman

fonte: Trento Blog Opera Universitaria

Non è che Rumsfeld aveva ragione?

2008-06-13T22:57:00.003+02:00

John McCain e Barack Obama non possono essere considerati in nessun modo fan di Donald Rumsfeld, definito “lo spietato piccolo bastardo” nientemeno che da Richard Nixon e poi diventato nel 2000 il gran capo del Pentagono con George W. Bush. Obama, come tutti i democratici, forse anche più degli altri visto che era contrario alla guerra, considera “Rummy” uno dei più disastrosi segretari alla Difesa di sempre, insieme con il kennediano Robert McNamara che aveva elaborato le strategie belliche in Vietnam. Il repubblicano McCain, ancora ieri, ha ribadito di aver criticato fin dall’inizio la strategia rumsfeldiana in Iraq e di aver chiesto più volte un cambio netto a Baghdad, il cosidetto “surge” del generale David Petraeus, poi adottato con successo da Bush e dal successore di Rumsfeld, Bob Gates.

Chiunque vincerà le elezioni presidenziali del 4 novembre, difficilmente riscatterà l’immagine del settantacinquenne Rumsfeld, malgrado sia stato l’unico segretario alla Difesa ad aver servito il Pentagono per due mandati non consecutivi, il più giovane di sempre, a 43 anni nell’Amministrazione Ford, e il più anziano con Bush.
Eppure c’è chi comincia a riabilitare Rumsfeld. Ha cominciato il suo ex sottosegretario Douglas Feith con uno straordinario libro-resoconto degli anni post-11 settembre al Pentagono, “War and Decision”, che ovviamente è di parte, ma che in realtà si basa sui documenti ufficiali che poi Feith ha postato in un sito internet in modo che chiunque possa controllare di persona. Questo racconto appassionante dall’interno del Pentagono smonta i più logori luoghi comuni su Rumsfeld e il suo gruppo di analisti e consiglieri, al punto che i grandi giornali liberal fanno fatica a recensire il libro perché dovrebbero mettere in discussione anni di editoriali e commenti basati sul pregiudizio.

La quieta riabilitazione di Rumsfeld, però, comincia a trovare spazio proprio sui giornali liberal. L’esperto di sicurezza nazionale del Washington Post, William Arkin, ha sintetizzato il diffuso sentimento antiRummy al Pentagono e altrove in uno slogan, “se Rumsfeld era a favore, noi siamo contrari”, da applicare a qualsiasi idea, progetto, strategia elaborata dall’ex segretario. Ma, ha scritto Arkin, la sua idea di utilizzare le forze operative speciali nella guerra al terrorismo, invece che l’esercito regolare, era giusta perché questa è una guerra che va combattuta in modo silenzioso e con una presenza militare leggera. Insomma, sia pure post mortem, si tratta di un endorsement della dottrina Rumsfeld.

Ma c’è di più. Il più coerente tentativo di rileggere l’operato di Rumsfeld è di Robert Kaplan, un esperto militare di scuola realista, avversario ideologico dei neoconservatori, contrario ai progetti di democratizzazione del medio oriente e sostenitore, con Henry Kissinger, che non ci sia niente di cinico e di immorale nell’appoggiare i regimi autoritari per paura che possano essere sostituiti da governi peggiori. Kaplan, sul numero di luglio/agosto del mensile liberal Atlantic Monthly, ha scritto un lungo articolo dal titolo “Le cose giuste di Rumsfeld”, un resoconto dettagliato dei suoi anni alla guida del Pentagono.

Kaplan ha discusso di Rumsfeld con una trentina di esperti di sicurezza nazionale, repubblicani e democratici, ed è arrivato alla conclusione che Rumsfeld è riuscito a rivoluzionare l’esercito e la burocrazia del Pentagono in modo positivo, adattandoli ai tempi e alle nuove sfide e consentendo al prossimo presidente degli Stati Uniti di disporre di un apparato bellico moderno e riformato.

Kaplan ovviamente non nega la lunga lista di errori commessi da Rumsfeld, anche se spiega siano di natura diversa rispetto a quelli che gli sono spesso imputati. La prima accusa è di aver agito in modo ideologico, contro le indicazioni degli esperti militari e di aver voluto gestire la guerra con eccessivo controllo sui dettagli. Secondo Kaplan, la colpa di Rumsfeld è opposta: “Non si è curato abbastanza dei dettagli”, anzi si è affidato alle indicazioni dei generali e si è limitato ad elaborare le strategie. “Durante gli anni clintoniani – scrive Kaplan – i militari hanno guadagnato troppo potere rispetto ai funzionari civili, a causa dell’inesperienza militare del presidente. Rumsfeld ha spostato la dinamica troppo in là nell’altra direzione”, ma l’idea che Rumsfeld abbia sbagliato tutto, come si è detto in questi anni”, non è corretta. “Grazie alla sua lunga gestione e al suo personale dinamismo – scrive Kaplan – Rumsfeld ha avuto un impatto che andrà ben oltre l’Iraq nel modellare le azioni delle prossime Amministrazioni”. Gli anni di Rumsfeld al Pentagono saranno ricordati per una serie di progetti, programmi e sistemi di gestione di budget che hanno rivoluzionato la struttura e la filosofia d’azione dell’apparato militare americano.

Rumsfeld, dice Kaplan, ancora prima dell’11 settembre era ossessionato dall’incertezza, dall’idea che l’America potesse essere colta da una catastrofica sorpresa. Questa ossessione l’ha portato a difendere l’idea di uno scudo spaziale e a mettere in discussione, così come aveva fatto la segretaria di Stato di Bill Clinton, Madeleine Albright, la dottrina di Colin Powell sull’uso dell’esercito soltanto in casi rari e estremi. “Nella visione di Rumsfeld, le truppe americane in una parte del mondo avrebbero dovuto essere pronte per essere inviate all’istante da un’altra parte per combattere o portare aiuti. Da qui la sua fissazione con il cambiamento di atteggiamento globale dell’esercito, per trasformarlo in una forza combattente. Le fondamenta intellettuali di queste transizioni sono cominciate durante gli anni di Bill Clinton, ma Rumsfeld è quello che le ha realizzate”.
Gli esperti consultati da Kaplan sostengono che Rumsfeld abbia fatto bene a ridurre i contingenti americani dall’Europa per ampliare la presenza non permanente in Africa, medio oriente, America latina. L’idea di Rumsfeld era quella di essere presenti nelle regioni più calde del pianeta con un peso leggero, senza costruire le tante “piccole Americhe” create in Europa dopo la Seconda guerra mondiale. Questa presenza leggera, “senza mogli, senza bambini, senza ambulatori, senza cani, senza chiese” ha facilitato gli accordi bilaterali con gli stati ospitanti, al punto che dalla fine della Guerra fredda alla fine della gestione Rumsfeld i trattati bilaterali sono aumentati da 45 a 90, mentre l’aviazione militare ha firmato contratti di sosta e rifornimento con venti paesi africani.

Un approccio simile è stato seguito in estremo oriente, dove Rumsfeld è riuscito a convincere i sudcoreani a non ridurre il loro esercito e di prendersi carico della propria difesa dalla Corea del nord. In questo modo, il Pentagono è riuscito a diminuire la presenza umana americana nell’area, a rafforzare il contingente aereo e navale, ad allontanarla dal fronte con la Corea del nord, pur riservandosi il potere di supervisione delle operazioni militari in caso di guerra. Rumsfeld ha anche rivitalizzato le relazioni militari con il Giappone, convincendo Tokyo a spendere miliardi di dollari nella propria difesa e a ospitare la prima portaerei con bombardieri nucleari.

Un altro successo di Rumsfeld sottostimato dai suoi detrattori è quello centrale nella formazione della nuova strategia americana in Asia, ovvero il piano di dispiegamento delle portaerei nel Pacifico, piuttosto che intorno alle coste americane. Rumsfeld ha concluso accordi con le Filippine, con Singapore, con l’India, regalando al prossimo presidente degli Stati Uniti una nuova costellazione di basi mondiali più flessibili e austere, controllate da una struttura centrale e non appesantite da problemi politici con i governi alleati. Secondo Rumsfeld, questa quieta rivoluzione strategica consentirà agli Stati Uniti di reagire in modo spedito alle emergenze di ogni tipo, di continuare in modo più efficace la guerra al terrorismo e di controllare l’espansione militare senza necessariamente provocare il governo di Pechino. Gli esperti di destra e di sinistra sono d’accordo: “Questi sono aspetti dell’eredità di Rumsfeld – scrive Kaplan – che saranno adattati alle proprie esigenze da qualsiasi Amministrazione, invece che revocati istantaneamente”.
Secondo Kaplan, “Rumsfeld ha spinto parecchio per uno dei più importanti cambiamenti nell’organizzazione di un esercito dai tempi di Napoleone, spostando l’unità di comando dalla divisione alla brigata da combattimento”, cioè affidando a squadre di soldati meno numerose e meno burocratiche, più facilmente adattabili alle diverse situazioni di un mondo anarchico e non convenzionale.

La rivoluzione di Rumsfeld, secondo Kaplan, non è stata soltanto burocratica, ma ha inciso sui nuovi modi di combattimento, in particolare con il raddoppio del budget alle forze speciali. Alla fine, con il documento strategico quadriennale del 2006, si è pure convinto dell’importanza delle operazioni di stabilizzazione e di nation building. Il suo unico, vero e grande errore.

Christian Rocca

fonte: Camilloblog, Il Foglio

La zingarata

2008-06-13T22:39:00.005+02:00

Siamo ormai quasi fuori dagli Europei e, ovviamente, secondo il salottino RAI la colpa è principalmente del gabibbo con il fischietto in mano. Peccato però che alla nostra nazionale mancano idee, gioco, allenatore, attaccanti e una buona dose di "lato B"...

fonte foto: Corriere.it

Il canone RAI ha il destino segnato

2008-06-13T22:35:00.002+02:00

Il destino del canone RAI sembra ormai segnato. A giurarla ad una delle tasse più detestate dagli italiani, dopo le associazioni dei consumatori, ora ci si è messa la politica: e la battaglia ha assunto connotati bipartisan. Dopo i Radicali – che hanno già presentato quattro interrogazioni parlamentari – e il PdL – che con il senatore Butti ha ipotizzato la necessità di una riduzione dell’importo, ritenuto troppo elevato –, è arrivata la Lega, alla quale la riduzione non basta: la proposta dei leghisti è quella di abolire il balzello tout court.

Per capire come si sia arrivati a questo punto bisogna fare un passo indietro. Tutto è cominciato più di un anno fa, quando l’ADUC – associazione per i diritti degli utenti e dei consumatori -, nemica storica del canone TV, lanciava una serie di iniziative per mettere in luce l’assurdità di una tassa resa sempre più obsoleta e inapplicabile dal passar del tempo e dal progredire della tecnologia (sono gli stessi argomenti usati oggi dalla Lega). In effetti, con la moltiplicazione degli apparecchi che sono o potrebbero essere “atti alla ricezione radiotelevisiva” – non solo i PC, ma gli smartphone, i videofonini, gli iPod... – si sono moltiplicati anche i dubbi: il canone è dovuto anche per il possesso di un computer o di un telefonino? Dalle comunicazioni inviate dalla RAI sin dai primi mesi del 2007 a milioni di contribuenti, sembrerebbe di sì. In realtà, come risultava dall’indagine ADUC dello scorso novembre, neppure chi dovrebbe essere preposto alla riscossione ha le idee chiare: le domande dell’associazione e l’interpello dei cittadini (promosso dalla stessa ADUC) ricevevano così risposte diverse e contraddittorie da parte della RAI, dell’Agenzia delle Entrate, del Ministero dell’Economia e di quello delle Comunicazioni (addirittura il servizio RispondeRai includeva tra gli apparecchi soggetti a canone anche il videocitofono!). Dulcis in fundo, a fronte dell’allarme RAI sull’evasione del canone, l’ADUC presentava un esposto alla Corte dei Conti per denunciare la mancata riscossione, da parte della stessa RAI e dell’Agenzia delle Entrate, dei cosiddetti “canoni speciali”, che – se computer e monitor sono soggetti a pagamento – ad oggi non vengono corrisposti da imprese pubbliche e private che ne sono largamente dotate. La RAI reclama i soldi dei cittadini ma non quelli delle aziende? Un motivo in più per dubitare della legittimità della sua pretesa

Nel frattempo, la questione è finita sui banchi parlamentari per iniziativa della radicale Poretti, che ad aprile 2007 presentava la prima interrogazione per sapere “quali degli apparecchi sottoelencati e non presuppongono il pagamento del canone di abbonamento TV”, proseguendo con un lungo elenco di strumenti multimediali, tra cui videocitofoni e macchine fotografiche digitali. Tra ottobre e novembre 2007 le interrogazioni sono diventate due, tre e poi quattro, sempre con lo stesso quesito, senza ricevere risposta. La Poretti ci riprova ora, insieme a Perduca, fiduciosa nel nuovo clima di abolizionismo che sembra percorrere la stessa maggioranza.

Ma l’eventuale successo della manovra a tenaglia per stritolare il canone RAI non sposterà di una virgola il problema di fondo: quello del finanziamento della TV pubblica. Lo stesso con cui si è trovato alle prese Sarkozy, che ha proposto di eliminare dalla televisione di Stato francese la pubblicità, senza però riuscire finora a sostituirla con una fonte alternativa di ricavi (la tassa “infinitesimale” su Internet, ipotizzata in un primo momento, avrebbe gravato iniquamente i nuovi media del peso del vecchio; mentre la tassazione dei ricavi pubblicitari delle TV private potrebbe non essere sufficiente a provvedere allo scopo). Se tante difficoltà esistono per gli spot, che dovrebbero garantire introiti secondari rispetto al canone, c’è da immaginare cosa potrebbe significare fare a meno di quest’ultimo. A meno di non spingere il ragionamento fino in fondo: domandandosi non solo che senso abbia che lo Stato italiano, per mantenere la TV pubblica, chieda soldi a tutti i cittadini, anche quelli che non la guardano; ma anche, e soprattutto, che senso abbia che lo Stato italiano mantenga una TV pubblica.

Paola Liberace

fonte: L'Occidentale

I problemi di Mac con Youtube

2008-06-12T22:53:00.001+02:00

La piaga della pedopornografia sul web

2008-06-12T09:34:00.008+02:00

Le recenti innovazioni di internet e i programmi di file sharing, oltre ad aver introdotto interessanti strumenti per scopi più che leciti, purtroppo hanno semplificato anche la vita ai pedofili che si scambiano materiale con molte meno probabilità di essere intercettati, oppure addirittura utilizzano le chat e i forum per addescare le loro vittime.

La Polizia Postale, negli ultimi anni, è giustamente impegnata in una lotta per contrastare questo disgustoso fenomeno difficile tuttavia da quantificare. Ciò che più colpisce, però, è la facilità con la quale una persona che naviga in internet, o scarica file da programmi come emule in maniera legale, rischia di imbattersi in questo aspetto deplorevole della rete.

A molti, infatti, è capitato di scaricare video chiamati ad esempio con nomi di calciatori o cose così salvo poi trovarsi immagini disgustose di natura pedopornografica che venivano "celate" attraverso il nome. Il tutto, se si pensa, può avere conseguenze devastanti soprattutto sui ragazzini che magari cercano di scaricare cartoni animati o musica e invece si imbattono in questo tipo di video.

Può capitare anche, come al sottoscritto, che si finisca in qualche sito web ovviamente del tutto legale e, senza volerlo, si venga "dirottati" su siti di altra natura. Poco fa, infatti, mentre navigavo tranquillamente ho cliccato su un link che prometteva di portarmi ad un sito quando, invece, mi sono ritrovato su una pagina sconosciuta nella quale compariva un avviso della Polizia di Stato secondo il quale la pagina era stata oscurata per constrastare la pedopornografia sul web. Non fossero arrivati gli agenti prima di me, chissà cosa mi sarebbe comparso.

L'aspetto più spiacevole, poi, è che si rischia di finire nei guai assolutamente senza volerlo, diventando vittime di questa disgustosa realtà che deve essere contrastata con tutte le forze. Certo, chi svolge le indagini è consapevole di questo ed è evidente che generalmente ci si muove in casi nei quali ci sono pochi margini di dubbio, però lo stesso disgusta la facilità con la quale si rischia di finire in meandri oscuri del web nel giro di tre, semplici ed involontari click.

Per questo, linko il manuale della Polizia Postale per Internet sicuro e il manuale per i genitori dal titolo Sicurezza in rete. Leggeteli perchè sono contenuti dei preziosi consigli per una navigazione (più) sicura.

Infine, nel caso vi capiti la spiacevole (ma come visto non troppo remota) eventualità di finire a proprio malgrado in qualche sito sospetto, non esitate a segnalare la vostra disavventura alla Polizia Postale che potete trovare localizzata in tutto il Paese attraverso 19 compartimenti regionali e 77 sezioni con competenza provinciale. Qui (link) trovate le email e i recapiti degli uffici. Ogni aiuto potrebbe essere preziosissimo nel contrastare quella che certamente è una delle disgustose e raccapriccianti piaghe non solo di internet, ma della stessa società.

Bluesky intervista Ferruccio De Bortoli

2008-06-04T16:38:00.005+02:00

Dulcis in fundo, la perla più preziosa. Dopo Giavazzi, infatti, Bluesky è riuscito ad intervistare il direttore del Sole 24 Ore Ferruccio De Bortoli. Ammirato da sempre per lo stile british e la chiarezza dell'esposizione, sono rimasto colpito dal fascino di quello che ritengo, ad oggi, il miglior giornalista che abbiamo in Italia. Chapeau.

Colgo l'occasione, infine, per ringraziare l'Opera Universitaria di Trento e Trento Blog per avermi dato questa opportunità. Senza il loro aiuto tutto ciò non sarebbe mai stato possibile. Grazie!

L'intervista a Ferruccio De Bortoli

Bluesky intervista Francesco Giavazzi

2008-06-04T16:32:00.006+02:00

Non c'è che dire, è un piccolo sogno che si è realizzato. Francesco Giavazzi, docente di Economia politica alla Bocconi ed editorialista del Corsera, è uno dei personaggi che in assoluto stimo maggiormente, soprattutto per le sue proposte di stampo liberista.

Giunto a Trento sempre per il festival dell'economia, Bluesky è risucito a intervistarlo sugli argomenti della meritocrazia e della tassazione progressiva.

L'intervista a Francesco Giavazzi